汪丁丁:远比学术腐败更普遍的学术浮躁

选择字号:   本文共阅读 3729 次 更新时间:2006-12-17 13:39:28

进入专题: 学术规范  

汪丁丁 (进入专栏)  

  

  最近几年,我周围的朋友们谈到书业,总是要提及每年新出版的书的种类迅速增加这一事实。至于书的质量,他们不敢恭维,多以"滥"或者"烂"字黯然概括。这一现象,可称为"特征性事实",它要求经济学解释。

  ⑴自2000年以来,在人文社科类学术书店,以北京大学东门外的"万圣书园"为例,同样营业面积内摆放的各种图书当中,国内学者的著作(称为"内版书")所占比例迅速上升,故而,若营业面积保持不变,则国外学者的著作(称为"外版书")所占比例呈下降趋势。

  ⑵基于我近年来主持《财经》"书评"栏目因而必须广泛浏览和大量阅读中文书籍所得的体验,自2000年以来,内版书当中学术类著作的平均质量呈迅速下降趋势。

  ⑶过去五年内,中国人均收入增长率与国家财政收入增长率相比,非常缓慢。由统计数据判断,后者大约是前者的两倍或三倍。并且,由于与财政收入高速增长保持着固定比例,教育经费的年增长率大约是人均收入年增长率的三倍。据此判断,由国家教育部控制的每年数千亿元教育经费,应以同样速率高速增长。

  ⑷在全国各高等院校,根据教师们每年必须填写的表格和量化指标数目的增长情况判断,在过去五年内,大学管理机构的官僚化程度迅速提高。并且,由教育部颁发的总量和数额成倍增长的各类"计划"——基地、平台、重点项目……其申报表格和中期验收规定的细则越来越繁复。这一迅速的官僚化过程,伴随着管理者们所遵循的韦伯论述过的"努力最小化"原则的普及,从而使全部量⑸过去五年内,各高校住房分配制度从"福利分房"向"商品房"和"住房补贴"的制度转变,随着这一制度演变过程的基本结束,教师的开支结构相应地发生了显著改变。住房、汽车、子女养育,正在成为这些青年教师的家庭开支的主要项目,并且由于分期付款的特征,这些开支与医疗、旅游、抚养老人等开支相比,更具"刚性",从而更具有"压迫感"。

  我需要检验的唯一假设是:高校教师和研究机构的科研人员,受"纵向"和"横向"的数额巨大的研究项目经费的诱惑,在官僚管理体制的压迫下,在过去五年内,尤其是在人文与社会科学领域内,甚至广泛采取了抄袭和剽窃等手法,炮制了大量低质论文和著作。

  今天我们见到的由特征性事实⑴和⑵刻画的"书越来越滥"现象,最重要的原因是,与政府财政收入增长保持固定比例的教育部开支预算增长过快。这一过程如果不伴随其他事实,未必会导致普遍的学术浮躁。但遗憾的是,与这一过程同时发生的是特征性事实⑷和⑸,即官僚化程度迅速上升,科研人员家庭开支结构的显著改变,由此,导致了目前触目惊心的学术腐败和远比学术腐败更普遍的学术浮躁。

  以上论述,尚属推测,因为需要统计数据或抽样调查数据的检验。所以我只说那是一项假设,一项基于个人观察和基于初步调查支持的假设。不过,这一假设包含着革命性的政策意义:抑制学术腐败和普遍的学术浮躁,最关键的步骤是抑制政府财政收入的病态增长。让我把话说得更浅白一些吧:我们政府现在的财政收入增长速度,不仅是病态的,而且是"恶性"的——在"利维坦"意义上的恶性增长。

进入 汪丁丁 的专栏     进入专题: 学术规范  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益综合 > 学术规范
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/12240.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网