马孟龙:西汉郡国更置与侯国迁徙——兼论千乘郡的始置年代

选择字号:   本文共阅读 138 次 更新时间:2020-08-07 16:16:39

进入专题: 西汉政区;   王国分封   侯国迁徙   侯国地理分布   千乘郡始置年代  

马孟龙  

   摘    要:

   西汉中期, “王国不辖侯国”成为定制。但当汉郡要改置为王国时, 其境内的侯国归属便成为问题。本文通过对临朐、毕梁、高平等侯国地理方位变动的考证, 揭示出在郡国更置过程中, 西汉政府会以侯国迁徙的方式来保证“王国不辖侯国”制度的执行。明确西汉存在“郡国更置引发侯国迁徙”的规律, 有助于我们进一步限定千乘郡的始置年代。而在西汉后期的王国分封中, 侯国分布则成为汉廷所要兼顾的因素, 这是西汉政区地理研究中值得注意的现象。

   关键词:西汉政区; 王国分封; 侯国迁徙; 侯国地理分布; 千乘郡始置年代;

  

   景帝中六年 (前144) 以后, 诸侯王国不辖侯国成为定制 (1) 。元朔二年 (前127) , 武帝颁布的“推恩令”便是对这一定制的发挥。《汉书·中山王胜传》载:“ (武帝) 其后更用主父偃谋, 令诸侯以私恩自裂地分其子弟, 而汉为定制封号, 辄别属汉郡。”武帝借“推恩”的名义令诸侯王以王国地分封子弟, 析置王子侯国。同时, 因为诸侯王国不能辖有侯国, 王子侯国必须转属周围的汉郡管辖, 王国疆域因此受到蚕食。汉廷利用“推恩令”达到了削弱王国势力的目的。

   西汉时期, 郡国属性并非一成不变, 皇帝通常择取汉郡改置为王国作为诸侯王的封地。具体到某一个郡, 随着诸侯王的分封和除废, 其性质常在郡国之间转化。而因王国不能辖有侯国, 所以每一次郡国改置都会引发郡境内侯国隶属关系的变更。如元朔三年 (前126) , 武帝分封鲁共王子刘政为瑕丘侯 (2) 。瑕丘侯国, 《汉书·地理志》 (以下简称《汉志》) 属山阳郡, 但在居延汉简中却常见“大河郡瑕丘” (498·11, 499·3 (3) ) 。出土文献与传世文献所载瑕丘侯国隶属关系的不同, 正与郡国更置有关。据周振鹤先生考证, 瑕丘侯国本隶属大河郡, 甘露二年 (前52) 大河郡改置为东平国, 瑕丘侯国因不能隶属王国而改属山阳郡, 直至汉末 (1)。《汉志》所载为成帝元延三年 (前10) 的版籍 (2) , 这时的瑕丘侯国隶属山阳郡。而居延汉简中瑕丘侯国隶属于大河郡则应当是甘露二年之前的情形。瑕丘侯国隶属关系的变更可以表明, “王国不辖侯国”制度在武帝以后一直被严格奉行 (3) 。

   地处汉郡边缘地带的侯国, 在郡国更置过程中会通过改变隶属关系来保证“王国不辖侯国”定制的执行。但如果某侯国地处汉郡中心, 不与他郡相邻;或是所邻也是王国, 则显然难以别属汉郡。对于此类侯国, 西汉政府又会作以怎样处理?文献对此没有明确记载, 不过东汉时期对此类问题的解决方式也许会给我们一些启发。《后汉书·刘般传》载:“ (建武九年) 光武下诏, 封般为菑丘侯, 奉孝王祀, 使就国。后以国属楚王, 徙封杼秋侯。” (4) 刘般初封为菑丘侯, 属楚郡。建武十五年 (39) , 光武帝改楚郡为楚国, 分封皇子刘英。因诸侯王国不得辖有侯国, 刘般被徙封为杼秋侯, 属梁郡管辖。 (5) 与之相类似的还有丁鸿之鲁阳侯国。鲁阳, 李贤注引《东观记》曰:“鲁阳乡在寻阳县也。”元和三年 (86) , 丁鸿徙封为马亭乡侯。李贤注引《东观记》曰:“以庐江郡为六安国, 所以徙封为马亭侯。” (6) 丁鸿之鲁阳侯国位于庐江郡寻阳县。元和二年, 汉章帝改庐江郡为六安国, 徙江陵王刘恭为六安王。丁鸿因郡国更置而徙封马亭乡。马亭乡, 地望不详, 不过其地处汉郡应当没有什么问题。由以上两例可以看出, 在郡国更置过程中, 东汉政府会将王国中的侯国迁出, 重新安置于汉郡, 从而保障“王国不辖侯国”定制的执行。

   对于那些在郡国更置过程中无法改属汉郡的侯国, 西汉政府是否也会以侯国迁徙的方式来解决这一问题?换句话说, 东汉政府在郡国更置过程中的侯国迁徙方针, 是否是对西汉相关政策的承袭?在本文, 笔者将通过考证一些侯国迁徙的实例, 以证明西汉同样存在类似的政策。明确西汉存在“郡国更置引发侯国迁徙”这一规律后, 我们可以借此为切入点来重新检讨西汉政区研究的相关问题, 以往的一些观点也会得到修正。

  

   一 元狩六年齐国设置与临朐侯国迁徙

  

   元朔二年, 汉武帝分封淄川懿王子刘奴为临朐侯 (1) 。据《汉书·王子侯表》, 临朐侯至王莽败绝。《汉志》齐郡和东莱郡皆有临朐, 都不注“侯国”。显然, 齐郡临朐和东莱郡临朐中有一个失注“侯国”, 至于哪一个是刘奴封国所在, 历来的解说存在分歧。《王子侯表》临朐侯条下注“东海”, 但东海郡远离淄川国, 与王子侯国分封通例相违, 《表》注显然有误。全祖望曰:

   本《表》曰“东海”, 而《地志》属东莱。案东海是朐, 东莱是临朐, 本《表》误也。 (2)

   全祖望认为《表》注“东海”是错误的。但全氏只提到《汉志》东莱郡之临朐, 而不提及齐郡临朐, 显然认为“东海”是“东莱”的误写。梁玉绳也持有类似的看法:

   《索隐》谓“《表》在东海”, 今本无。而临朐有二县, 一属齐郡, 一属东莱。据《水经·巨洋水注》, 此侯封于东莱。“东海”乃“东莱”之讹。 (3)

   梁玉绳明确提出《表》注“东海”为“东莱”之误, 并举《巨洋水注》作为辅证。不过, 梁氏援引《水经注》是有问题的。《巨洋水注》提到的临朐侯国乃是齐郡之临朐, 并非东莱郡临朐。 (4) 梁玉绳因对巨洋水方位未予细查, 错将郦道元提到的临朐侯国当作东莱郡临朐, 结果犯了张冠李戴的错误。

   乾嘉以来, 考订《王子侯表》者对临朐侯国地望所持见解, 多与全、梁二人相同。如钱大昭、王念孙便全取梁玉绳之说。 (5) 钱大昕对《汉志》所载侯国进行梳理, 亦将临朐侯国系于东莱郡。 (6) 惟有王先谦取信《水经注》的说法, 将临朐侯国定于齐郡。 (7) 对于临朐侯国地望解说的分歧, 周振鹤先生曾从“推恩法”的角度予以辨析。依据“推恩令”, 王子侯国当在王国附近, 东莱郡不与淄川国接邻, 而齐郡之临朐却与淄川国相近。 (见图二) 周先生因而指出“甾川国邻齐郡, 故王子封国应在齐, 不可能远至东莱” (1) 。周先生的解释合乎情理, 无疑是正确的, 但临朐侯国并非不能远至东莱, 元狩年间齐郡更置王国之事值得注意。

  

   图一元狩五年齐郡侯国分布示意图 (2)  

  

   图二元狩六年齐国侯国迁徙示意图  

   《史记·齐悼惠王世家》:“齐厉王立五年死, 无后, 国入于汉。”按齐厉王元光四年 (前131) 嗣, 五年薨, 无后国除, 故齐国除国于元朔二年。同年分封淄川王子刘奴为临朐侯, 时齐国已国除为郡, 故临朐侯国当如周振鹤先生所言由淄川国别属齐郡。 (见图一) 但元狩年间齐郡复置为王国。《汉书·武帝纪》:“ (元狩六年) 夏四月乙巳, 庙立皇子闳为齐王, 旦为燕王, 胥为广陵王。初作诰。”元狩六年 (前117) , 汉武帝分封皇子刘闳为齐王, 更齐郡为王国。而这时的齐郡辖有临朐侯国, 根据“王国不辖侯国”的定制, 临朐侯国当别属他郡, 而这时与临朐侯国相邻唯有淄川国。因此, 无论临朐侯国继续留在齐国, 还是回属淄川国, 都会出现诸侯王国辖有侯国的状况。如果我们理解了元狩六年临朐侯国所处的特殊态势, 则东莱郡之临朐应当是临朐侯国迁徙后的方位所在。即, 元狩六年汉廷为了保证“王国不辖侯国”定制的执行, 将原本地处齐郡的临朐侯国迁往东莱郡, 原临朐侯国恢复为临朐县仍属齐国。东莱郡之临朐侯国一直延续到新莽时期, 而齐国的临朐县也未省并, 于是在《汉志》中便出现齐郡、东莱郡皆有临朐的现象 (1) 。

   清楚了临朐侯国的迁徙过程, 则前贤对临朐侯国地望的分歧可迎刃而解。郦道元所言齐郡临朐实际是刘奴侯国初封所在。《汉志》东莱郡之临朐乃是临朐侯国迁徙后的方位。《王子侯表》临朐侯条下注“东海”当如全、梁二人所述, 为“东莱”的误写 (2) , 今本《汉志》东莱郡临朐当补注“侯国” (3) 。

   写到这里, 笔者联想到平度侯国和宜成侯国地望问题。元朔二年, 汉廷在分封刘奴为临朐侯的同时, 还分封淄川懿王子刘衍为平度侯、刘偃为宜成侯。平度, 《汉志》属东莱郡。又《水经·胶水注》载“ (胶水) 又北迳平度县, 汉武帝元朔二年, 封菑川懿王子刘衍为侯国” (4) 。《元和郡县图志·莱州胶水县》“平度故城, 在 (胶水) 县西北六十七里” (5) 。据此, 汉平度侯国当在今山东省平度市西北 (6) 。宜成, 《汉志》属济南郡。清人钱坫定宜成地望于山东济阳县西北, 《中国历史地图集》亦从此说 (7) 。可以看出《汉志》之平度侯国、宜成侯国皆远离淄川国, 显然与王子侯国分封通例不符。若以临朐侯国地望变迁作为参照, 则平度、宜成两侯国远离淄川国也与侯国迁徙有关。元朔二年平度、宜成两侯国分封后, 当与临朐侯国一并由淄川国别属齐郡。元狩六年, 齐郡更置为王国, 两侯国因不能留在王国而分别迁徙到东莱郡和济南郡。与临朐侯国不同的是, 平度、宜成侯国迁徙后, 原封国被省并, 故不见载于《汉志》齐郡。 (参见图一、图二平度侯国、宜成侯国位置变化) 平度、宜成两侯国与临朐侯国一样, 都是因齐郡更置王国而徙封他郡。

  

   二 广平、清河、淮阳“郡国更置”与侯国迁徙

  

   西汉时期分封的数百个王子侯国中, 有时会出现王子侯国远离本王国的特例。那么, 这些特例是否也能用“郡国更置引发侯国迁徙”的规律来加以解释?应该是可以的。

   对征和年间所封赵王子侯国地望的考订, 便可以验证这种可能性。征和元年 (前92) , 汉武帝分封赵敬肃王子刘乐、刘周舍、刘起、刘道为栗侯、洨侯、猇侯、揤裴侯。而在此前, 汉武帝还曾分封赵敬肃王子刘庆为南陵侯、刘当为爰戚侯 (1) 。通过检索《汉志》可以确定, 栗侯国、洨侯国地处沛郡, 猇侯国地处济南郡, 揤裴侯国地处魏郡, 爰戚侯国地处山阳郡 (2) 。南陵侯国虽不见于《汉志》, 但《王子侯表》南陵侯条下注“临淮”, 说明南陵侯国地处临淮郡 (3) 。这六个王子侯国中, 除揤裴侯国与赵国相邻外, 另外五侯国皆远离赵国。清末学者王荣商对此现象疑惑不解, 其《汉书补注》曰:

   南陵侯庆。临淮。荣商案:临淮非赵封地。此下爰戚侯在山阳, 栗侯、洨侯在沛, 猇侯在济南, 皆与赵地远不相接。未详其故。 (4)

赵王子侯国远离赵国的现象并非不可解, 我们可从“郡国更置”的角度来予以诠释。通过复原征和元年赵国周边的郡国态势 (5) , 可以看出, 这一年赵国与魏、上党、常山、巨鹿、广平五郡相接壤。查对以上五郡建制沿革, 广平郡在征和年间恰有更置王国的经历。《汉志》曰“ (广平郡) 武帝征和二年置为平干国, 宣帝五凤二年复故。”由此我们可以大致推断出, 赵王子刘庆、刘当、刘乐、刘周舍、刘起五人分封后, 其封国由赵国别属广平郡。(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 西汉政区;   王国分封   侯国迁徙   侯国地理分布   千乘郡始置年代  

本文责编:heyuanbo
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 中国古代史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/122396.html
文章来源:中国史研究 Journal of Chinese Historical Studies 2012年04期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统