顾钰民:用马克思主义理论科学阐释金融危机

选择字号:   本文共阅读 195 次 更新时间:2020-03-08 19:04:06

顾钰民 (进入专栏)  

   最近,由华尔街金融风暴引发的全球金融危机,引起了人们对资本主义发展的深层思考。当前爆发金融危机的根本原因是什么? 这一危 机的爆发对资本主义的发展意味着什么? 资本主义的发展趋势是否验证了马克思所揭示的规律? 对这些问题应该用马克思主义理论做出科学的阐释。

   一、金融危机的根本原因不是操作层面上的问题

   在分析当前金融危机爆发的原因时,比较普遍的一种观点认为,爆发金融危机的主要原因是政府对金融活动,特别是金融衍生品的监管不力,任其无限发展,最终导致金融市场的混乱,爆发危机。因此,要解决金融危机,就必须要由政府采取措施。一方面政府要出巨资挽救金融市场,使各金融机构渡过难关,从而走出危机。另一方面,政府要加大对金融市场和金融衍生品的监管力度,使其能够规范运行,不再产生因金融市场的失控而爆发的危机。总之,这一观点把产生金融危机的原因归之于政府的监管不力,从而也就把解决金融危机和避免危机再度发生的责任也归之于政府。

   这一观点比较客观地描述了金融危机爆发所表现出来的现象,也对如何解决金融危机提出了有针对性的措施,特别是对当前政府在解决金融危机中应该采取怎样的应急性措施,提出了具有实际意义的对

   策。 但是,如果把爆发金融危机的根本原因归结为政府监管和某些操作上的问题,这只是停留于现象的分析,并没有揭示当前金融危机的根本原因。因为从根本上说,当前金融危机的爆发有其深层原因,它是整个资本主义经济运行规律所导致的结果,并不简单的只是因为政府监管不力造成的,或者说,金融危机的根本原因不是操作层面的问题。 如果把金融危机的根本原因说成是操作不当,那么,按此逻辑,只要解决了政府的操作问题,金融危机就不会发生,即使现在发生了,但只要解决好政府的操作问题,也可以保证以后不再发生。显然,问题没有那么简单。经济的周期性发展是一个规律,危机的周期性爆发也 是一个规律。政府干预和调节是否有力,是否符合经济发展的实际情况,这可能会影响到危机的程度,但不能从根本上消除危机。把金融 危机的根本原因归结为操作和监管层面问题的观点,严格说,不是马克思主义的阐释。马克思主义对金融危机的分析,是从客观规律和经济制度层面来揭示其爆发的原因,是理论层面的分析,与操作和监管层面的分析不是一个层次的问题。作为寻求解决金融危机的对策 , 当然需要解决好具体的操作和监管层面的问题,要完善这方面的制度。而作为马克思主义的阐释,必须要从理论层次做出深刻的回答。另一种观点认为,当前资本主义国家爆发金融危机,是由资本的本性决定的。资本对利润的追求决定了哪里有利润,资本就追逐到哪里,资本对金融领域的过度投入,导致虚拟经济失控,虚拟经济与实体经济严重背离,由此爆发金融危机,从而证实了马克思主义理论是科学。这一观点从资本本性出发来分析金融危机的原因,有其理论深度。但这样的阐释并不全面,有简单化的倾向。这种简单化的阐释,往往不具有严密的科学性,并缺乏充分的理论说服力。

   首先,不能只是在资本主义爆发金融危机时才认为马克思主义是科学。如果只是在资本主义爆发金融危机之时,才认为马克思主义是科学,那么,在资本主义经济处于繁荣的时候,是否马克思主义就不能做出科学的解释,马克思主义理论是否就过时了? 正如马克思的经济危机理论所揭示的, 危机是周期性发生的, 经济的周期性发展是客观规 律,资本主义不会始终处于危机之中, 这才是科学的马克思主义。 如果只是简单地认为,当前资本主义发生金融危机了,这才证明马克思主义理论是科学,是有片面性的。马克思主义理论不仅能够对资本主义为什么发生金融危机从理论上做出深刻的阐释,而且对资本主义发展为什么会出现繁荣也同样能够从理论上做出深刻的阐释,作为科学的理论是能够阐释各种现象的。简单化的阐释往往使自己在理论上 陷于被动。

   其次,不能简单化地用资本主义爆发危机、出现经济衰退来证明马克思主义是科学。在当今经济高度全球化的背景下,经济发展是世界 性的现象 ,各国经济是在相互联系中发展的,经济发展具有显著的同步性,中国经济发展与世界经济发展的关系日益密切。国际经济形势走好,会对中国经济发展带来各种有利的条件。同样,国际金融、经济形势的急剧变化和动荡 ,也会给我们的经济发展造成巨大的冲击 , 直接影响到经济发展的速度和景气指标。各国经济发展的这种关联性,是经济全球化发展趋势下的必然结果,我们能够做的只是通过自己的努力,最大限度消除金融危机给我们带来的不利影响,而不能完全避免这种影响。随着经济全球化的发展 ,各国经济发展的同步性也会日益增强,这就很难出现世界经济发展不景气,而一国经济发展则不受任何影响的局面。这告诉我们,对当前爆发的全球金融危机 , 我们不能只是针对某些现象简单化地做出阐释,要把着力点放在对深层原因的分析上 ,否则也会在理论上造成被动的局面。

   二 、对金融危机原因的马克思主义阐释

   揭示资本主义发展的客观规律是马克思一生的研究。在当代,要证明马克思主义的科学性,根本的要从理论上科学阐释两大现实问题 : 一是资本主义的发展现实和趋势是否验证了马克思所揭示的规律 , 二是社会主义的发展现实和趋势是否符合马克思主义的基本理论。

   认为马克思主义过时了的观点,很大程度上是出自对当今资本主义的发展不能做出科学的阐释。因此,如何认识当代资本主义发展的特征 ,如何用马克思主义理论科学阐释资本主义发展过程中出现的各种现象和问题,如何认识和分析资本主义发展的趋势 ,是当代马克思主义者需要着力研究和回答的重大现实问题。马克思认为,资本主义经济危机根源在于资本主义的基本矛盾,即生产的社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾。

   这一基本矛盾的发展,将产生两方面的矛盾:一是资本的本性决定了生产规模的无限扩大与有支付能力的需求相对不足之间的矛盾,从而使总供给大于总需求的现象成为社会经济运行的一种常态,这一矛盾积累到一定程度就会爆发生产过剩的经济危机;二是资本主义由市场自发调节的运行方式与社会经济按比例发展要求之间的矛盾,会引起社会生产宏观上的比例失调,这一矛盾积累到一定程度就会造成因经济不能正常运行而爆发经济危机。

   首先,运用马克思主义理论分析当前金融危机要回答的第一个问题是,金融危机的实质是什么? 金融危机的实质是否就是马克思所分 析的生产过剩?

   答案是肯定的。从根本上说,正是生产过剩才是金融 危机爆发的深层原因。从现象上看,导致这次金融危机爆发的导火索 是美国的次贷危机。次贷危机是金融领域中的危机,其实质是实体经济中的生产过剩。次贷危机是指没有购房能力而且信用程度又很低的 穷人。在通过贷款买房以后无力偿还抵押贷款而引发的一种金融问题 。为什么这种次级贷款最终会引发金融危机呢? 这是因为,次级贷款的对象是穷人,穷人是买不起住房的,要使穷人也能够买得起住房,就必须给他们贷款,有了贷款就能买房,就会对住房产生巨大的需求,从而刺激经济的发展。如果问题只是到此为止,也不至于引发全球性的金融危机。问题在于金融机构又把这种贷款通过一种金融衍生品,即“住宅抵押贷款支持证券”在金融市场上交易,也就是把住房抵押贷款权证券化,由此形成了难以控制的金融交易。这样,一旦在第一个环节出了问题 ,就会引起连锁反应 ,造成整个金融链条的断裂而引发金融危机。在现代经济中,以股票、债券和各种金融衍生品为主要载体的虚拟资本获得了极大的发展空间。虚拟资本的发展一方面满足了资本不断逐利的本性 ,另一方面又导致了由此而带来的虚拟经济活动成倍扩大和虚假繁荣。 由于虚拟资本不是现实资本, 从而虚拟经济的发展与实体经济的发展严重脱节。这种脱节具体表现为由虚拟经济所产生的巨大虚假需求对实体经济发展造成的假象, 即由虚拟经济制造出来的需求假象诱导实体经济盲目发展。当社会信用链条在某一环节发生断裂,首先爆发的就是金融危机或信用危机。

   正如马克思所指出的,资本主义生产相对过剩的经济危机是以货币危机或信用危机为先导的。当前金融危机的爆发及其实质,与马克思主义所揭示的虚拟经济过度发展必然与实体经济发展造成严重脱节 , 并不可避免导致经济危机发生的客观规律是完全吻合的。一方面是由虚拟经济发展而产生的巨大需求的假象使实体经济盲目扩张,另一方面,社会有支付能力的需求又远跟不上实体经济的发展速度,生产过剩的经济危机由此而爆发。只不过生产过剩经济危机的实质,在现代金融高度发达的条件下,其表现不是生产出来的住房卖不掉,而是通过贷款已经得到住房的穷人无力现实地支付房款。因此,尽管从现象上看,生产出来的住房已经卖掉了,但实际上在实体经济领域中的生产过剩已经存在。当这种信用方式一旦发生了问题,其隐含的总供给大于总需求的矛盾就显现为经济运行的现实矛盾,其实质仍然是生产过剩。当前资本主义发展的事实说明,尽管由于现代金融的发展和各种金融工具的运用,使经济危机更多地是以金融危机的形式首先表现出来,但作为经济危机先兆的金融危机,并不是经济危机的原因,相反,它是生产过剩的结果和危机的表现形式。

(点击此处阅读下一页)

进入 顾钰民 的专栏

本文责编:xiaorong
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 制度分析
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/120338.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

相同主题阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统