杜鹏:论乡村治理的村庄政治基础

——基于实体主义的政治分析框架
选择字号:   本文共阅读 584 次 更新时间:2019-12-11 08:50:49

进入专题: 实体主义   乡村治理   村庄政治  

杜鹏  
国家的制度调控能力是复杂治理系统平稳有效运行之不可或缺的要素。村庄政治与国家政治的相辅相成意味着,只有找回村庄政治,才能恢复整体政治系统的均衡,促进“善治”的真正实现。同时,国家政治应该主要从原则和方向层面调控村庄政治过程,不宜具体介入村庄政治的复杂性和细节性之中,以维持相对均衡而富有弹性的政治系统。

   参考文献:

   [1]贺雪峰.乡村治理一百年[J].天涯,2007(3):43-47.

   [2]李祖佩.分利秩序——鸽镇的项目运作与乡村治理(2007—2013)[M].北京:社会科学文献出版社,2016.

   [3]王德福,陈锋.论乡村治理中的资源耗散结构[J].江汉论坛,2015(4):35-39.

   [4]张静.基层政权:乡村制度诸问题[M].上海:上海人民出版社,2007.

   [5]刘金志,申端锋.乡村政治研究评述:回顾与前瞻[J].开放时代,2009(10):133-143.

   [6]黄宗智.集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J].开放时代,2008(2):10-29.

   [7]仝志辉.从参与到选举:扭曲的村民自治[J].文化纵横,2010(4):52-57.

   [8]徐勇.中国民主之路:从形式到实体——对村民自治价值的再发掘[J].开放时代,2000(11):56-61.

   [9]杜鹏.村民自治的转型动力与治理机制——以成都“村民议事会”为例[J].中州学刊,2016(2):68-73.

   [10]桂华.农村土地制度与村民自治的关联分析——兼论村级治理的经济基础[J].政治学研究,2017(1):99-110.

   [11]贺雪峰,仝志辉.论村庄社会关联——兼论村庄秩序的社会基础[J].中国社会科学,2002(3):124-134.

   [12]贺雪峰,董磊明,陈柏峰.乡村治理研究的现状与前瞻[J].学习与实践,2007(8):116-126.

   [13]清华大学社会学系.清华社会学评论(特辑)[M].厦门:鹭江出版社,2000.

   [14]谢立中.结构—制度分析,还是过程—事件分析?——从多元话语分析的视角看[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(4):12-31.

   [15]埃哈尔费埃德伯格.权力与规则[M].上海:上海人民出版社,2005:178.

   [16] 迈克尔曼.社会权力的来源:第二卷[M].上海:上海世纪出版集团,2007.

   [17] 钱穆.中国文化史导论[M].北京:商务印书馆,2003.

   [18]费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2006.

   [19]李怀印.华北村治——晚清和民国时期的国家与乡村[M].北京:中华书局,2008.

   [20]邹谠.中国廿世纪政治与西方政治学[J].经济社会体制比较,1986(4):19-23.

   [21]仝志辉.选举事件与村庄政治[M].北京:中国社会科学出版社,2004.

   [22]潘维.农民与市场:中国基层政权与乡镇企业[M].北京:商务印书馆,2003:15-16.

   [23]赵晓峰.公私定律[M].北京:社会科学文献出版社,2013.

   [24]沟口雄三.中国的公与私·公私[M].郑静,译.北京:三联书店,2011.

   [25]田孟.“结平衡账”:农户主导型农地确权模式探索[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2015(6):15-24.

   [26]田先红.乡村基层治理中的权利与义务平衡——以鄂中南部村庄为个案[J].社会发展研究,2014(1):53-80.

   [27]陈锋.连带式制衡:基层组织权力的运作机制[J].社会,2012(1):104-125.

   [28]吕德文.治理钉子户[D].武汉:华中科技大学,2009.

   [29]包雅钧.政治过程研究的兴起及分析视角[J].东方论坛,2006(1):117-124.

   [30]戴维伊斯顿.政治生活的系统分析[M].北京:人民出版社,2012.

   [31]吕德文.简约治理与隐蔽的乡村治理:一个理论述评[J].社会科学论坛,2010(8):150-157.

   [32]杜赞奇.文化、权力与国家[M].王福明,译.南京:江苏人民出版社,2008:233.

   [33]杜鹏.土地调整与村庄政治的演化逻辑[J].华南农业大学学报(社会科学版),2017(1):24-36.

   [34]张雪霖.项目落地中“钉子户”治理机制的变迁[J].华南农业大学学报(社会科学版),2016(3):112-120.

   [35]印子.职业村干部群体与基层治理程式化——来自上海远郊农村的田野经验[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(2):42-49.

   [36]杜鹏.县域视角下典型治理的成因与限度——以广西B县项目制实践为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(4):37-47.

   [37]贺雪峰.国家与农民关系的三层分析——以农民上访为问题意识之来源[J].天津社会科学,2011(4):68-72.

   [38]魏沂.中国新德治论析——改革前中国道德化政治的历史反思[J].战略与管理,2001(2):25-38.

   [39]冯仕政.典型:一个政治社会学的研究[J].学海,2003(3):124-128.

   [40]李元珍.典型治理:国家与社会的分离——基于领导联系点的分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2015(3):101-109.

   [41]吕德文.找回群众[M].北京:生活书店出版有限公司,2015.

   注释:

   [1] “内在超越”强调的是,“公”并不是通过直接原因——外部的国家公共规则而达成的。如后文的分析,国家之“公”在基层的落地也离不开“公”的内在生成能力。

  

  

    进入专题: 实体主义   乡村治理   村庄政治  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学理论与方法
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/119392.html
文章来源:《南京农业大学学报(社会科学版)》2019年第4期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统