李琳:现状与前瞻:汉语语法学史研究的几个问题

选择字号:   本文共阅读 204 次 更新时间:2019-11-25 20:31:47

进入专题: 汉语   语法学   语法学史  

李琳  
从按历史年代到考虑语法学内部发展规律来分期。分期也越来越细致科学, 有的著作在每段大分期中又进行了更为细致的内部分期。对于汉语语法学发展分期问题, 马庆株按照研究对象、研究方法和理论背景、体系特点、社会历史等原则对语法学发展史进行了不同的研究, 有借鉴意义。[39]本文认为应该兼顾社会历史分期、语法理论方法嬗变、重要语法学事件等综合因素来对汉语语法学史进行合理分期。

   2. 关于汉语语法学史性质和任务等问题

   在语法学史研究中, 难免涉及对语法学史及本体建设的讨论, 如语法学史的性质、对象、任务、目的、体系、分期, 以及汉语语法学建立、发展的原因、趋势等。语法学的发展与社会文化等关系也受到学者的关注。如邵敬敏《关于汉语语法学史研究的若干问题》 (1988) 、董杰锋《汉语语法学史不存在模仿时期》 (1988) 、陈昌来《试论汉语语法学迟缓产生的原因》 (1990) 、吴继光《汉语语法学史研究的几个问题——评邵敬敏〈汉语语法学史稿〉》 (1992) 、广梅村《关于汉语语法学史研究的思考》 (1993) 、陈昌来《回顾, 评论, 指导——新时期汉语语法史研究述论》 (1995) 、林玉山《汉语语法学史研究述论》 (2011) 等论文。此外, 各语法学史专著中的“绪论”或者“导言”一般也会针对以上所说问题做专门的论述。其中, 关于汉语语法学迟缓建立的原因, 汉语语法学形成、发展、演变的内因和外因, 《马氏文通》的模仿与否, 传教士及海外早期汉语语法研究对汉语语法学的影响等问题, 都值得进一步探究。

   3. 关于语法学家及其语法学思想、著作的研究

   语言学家与整个语法学的发展息息相关。语法学家学术思想的逐步完善对语法研究不断地提出了新问题、新观点, 反映了语法学的动态发展及时代水平。因此, 对语法学家个体的研究和评价也是新时期语法学史的研究内容。马建忠、陈望道、方光焘、黎锦熙、王力、吕叔湘、胡裕树、张斌等老一辈语法学家受到学术界的重视。对语法学家的研究, 既有一般性的传略介绍, 也有专门研究其语法学思想及其著作。

   近年来出版了一些语言学家包括语法学家的评传或年表/年谱等, 如《吕叔湘著作年表》 (1993) 、《朱德熙先生著述目录》 (1993) 、《王力先生年谱》 (1994) 、《吕叔湘先生年表》 (1995) 、《赵元任学术思想评传》[33] (1999) 、《张斌语法思想研究》 (2013) 等。一些纪念文集中也涉及被纪念者的生平、成就, 如《高名凯先生纪念文集》 (1992) 、《朱德熙先生纪念文集》 (1993) 、《吕叔湘先生九十华诞纪念文集》 (1995) 、《面向21世纪语言问题再认识——庆祝张斌先生从教五十周年暨八十华诞》 (2001) 、《方光焘与中国语言学——方光焘先生纪念文集》 (2003) 等。

   对于语法思想及语法思想史的研究一直是语法学分支学科中的薄弱环节, 著述甚少。可喜的是, 近年来, 在语法学日新月异的发展进程中逐渐涌现出一些对语法学理论思想进行研究的单篇论文或专著。该类专著如林玉山《中国语法学思想史》 (2012) 、吴晓芳《张斌语法思想研究》 (2013) , 论文如林玉山《试论方光焘的语法思想》 (2006) 、林玉山《论周法高的语法思想》 (2006) 、林玉山《论朱德熙的语法思想》 (2006) 、林玉山《论陈望道的语法思想》 (2007) 、刁晏斌《评价黎锦熙语法思想的几个重要原则》 (2010) 、林玉山《试论赵元任的语法思想》 (2011) 、李大勤等《方光焘先生语言学思想探微——〈方光焘语言学论文集〉读后》 (2011) 、孙汝建《开拓研究张斌语法思想》 (2015) 、孙汝建《跨世纪的追问:中国为何没有语言学流派——兼论张斌语法思想的学派价值》 (2017) 等。其中, 对张斌语法思想进行深入研究的有吴晓芳《张斌语法思想研究》 (2013) , 该书把张斌及其语法研究放到历史和现实的学术背景下, 讨论了张斌语法思想的生成、发展、特点, 指出张斌语法思想的理性特质和当代意义。以上著述对语法学的各学派或众多语法学家的语法思想做了概括而简明的介绍, 方便后学者阅读了解。

   语法学名著导读和研究历来受到重视, 如《马氏文通》研究弥久不衰, 时有专论, 相关成果有:孙玄常《马氏文通札记》 (1984) 、吕叔湘和王海棻《马氏文通读本》 (1987) 、张万起《马氏文通研究资料》 (1987) 、王海棻《马氏文通与中国语法学》 (1991) 、蒋文野《〈马氏文通〉论集》 (1995) 、侯精一和施关淦《〈马氏文通〉与汉语语法学》 (2000) 、姚小平《〈马氏文通〉与中国语言学史》 (2003) 、宋绍年《〈马氏文通〉研究》 (2004) 、邵霭吉《〈马氏文通〉句法理论研究》 (2005) 、唐子恒《马氏文通研究》 (修订本, 2005) 等。

   近年来汉语语法分析问题研究也颇受重视, 除发表了一定量的论文外, 还出版有陈亚川和郑懿德《汉语语法分析问题助读》 (2000) 、方梅和朱庆祥《中西学术名篇精读 (吕叔湘卷) 》 (2015) 等专著。

   但总体来看, 对语法学名家名著的研究还远远不够, 尤其对语法学家的语法思想探讨更是薄弱。

   4. 语法专题研究评述

   新时期对汉语语法专题研究的述评数量较多, 涉及汉语语法的特点、词的分类标准、词的划界、词组/短语、句型、语序、歧义、特殊句式、析句法、句群、复句、格理论、向理论等方面的回顾与总结, 出版了一些分支学科或某个专题的研究综述专著。《语文导报》《语文建设》《汉语学习》《语文研究》等杂志多年来刊登了相当数量的综述、述评类论文, 往往对某个专题的研究历史、现状及存在的问题给予评述, 并指出今后的研究方向。此外, 大量博硕士论文中的综述部分也都会对相关语法专题研究情况进行全面梳理与述评。

   近年来, 还出版了一些分支学科或某个专题的研究综述专著, 如蒋绍愚《近代汉语研究概况》 (1994) , 胡裕树和范晓《动词研究综述》 (1996) , 齐沪扬、张谊生、陈昌来《现代汉语虚词研究综述》 (2002) , 邵敬敏等《汉语语法专题研究》 (2009) 等。

   5. 关于语法学词典、参考资料、论著索引、大事记等的编写

   新时期一方面因辞书热的推动, 另一方面也是语法学发展的必然结果, 出版了多种语言学辞典, 其中语法学词典占有重要地位。如:张涤华等主编《汉语语法修辞词典》 (1987) 、陈高春主编《实用汉语语法大词典》 (增补本, 1995) 、陈海洋主编《中国语言学大辞典》 (1991) 和《中国大百科全书·语言文字》 (1988) 、中国现代语言学家编写组编《中国现代语言学家》 (1989) 、许嘉璐主编《传统语言学辞典》 (1990) 、王维贤主编《语法学词典》 (1992) 、葛本仪主编《实用中国语言学词典》 (1992) 、戚雨村主编《语言学百科词典》 (1993) 、叶青主编《新兴学科百万个为什么·语言学类》 (1994) 等。这些词典既有对古今中外语言学术语的解释, 更有对人物、著作、事件等史实的说明, 包含了大量语法学史的内容。有关语法学的词典是语法学史研究的综合成果。

   语言学研究论著索引、目录、年鉴、综述的编写也是语言学史研究的一个方面。《中国语言学论文索引》 (甲编, 1965) 和《中国语言学论文索引》 (乙编, 1983) 收集了1900至1980年语言学主要论文的索引。其他索引和目录还有隋晨光主编《中国语文索引 (1952—1992) 》 (1996) 、董树人主编《语言学论文索引 (1991—1995, 1993—1997) 》等。一些语言学杂志也出版了各自历年发表的论文的索引。这些索引或目录的编印出版大大方便了学习者和研究者的查阅。在新时期还编写出版了多种语法研究参考资料。有分专题辑录各家观点的汇编资料, 如郑奠和麦梅翘《古汉语语法学资料汇编》 (1964) 搜集了《马氏文通》之前古人文献中涉及语法研究的大量资料。又如王松茂主编《现代汉语语法研究参考资料》 (1983) 、高更生等编《现代汉语资料分题选编》 (上、下, 1984) 等。有按内容分类收录著名论文的, 如胡裕树主编《现代汉语参考资料》 (上、中、下, 1980) 。张万起的《〈马氏文通〉研究资料》 (1987) 是一部专书研究资料。北京语言学院语言教学研究所编的《现代汉语补语研究资料》 (1992) 是语法专题研究资料汇编。刘坚和蒋绍愚主编的《近代汉语语法资料汇编》实际为语料汇编。这些研究资料的汇编和出版都方便了后人的学习和研究。此外, 马庆株《20世纪现代汉语语法论著指要》分甲编 (介绍论文) 、乙编 (介绍著作) 、丙编 (其他部分论文索引) , 展示了20世纪各家现代汉语语法学论文和著作, 重点介绍了结合语义表达进行语法分析的论著, 既能使读者全面了解现代汉语语法学取得的成绩和学科发展概貌, 又能使读者看到汉语语法学发展的前沿。

  

   三、汉语语法学史研究的特点、不足与展望

  

   1. 汉语语法学史研究的特点

   (1) 学者重视, 领域拓展, 成果丰硕。20世纪80年代以来, 汉语语法学史研究作为汉语语法学的一门分支学科, 已经取得较为丰硕的成果。从上述介绍来看, 老中青几代语法学者都积极参与到对汉语语法学史的研究, 不仅发表了大量的专题研究论文, 而且出版了大量的相关专著、语法学词典、资料汇编, 尤其是许多专业刊物发表了相当数量的专题研究的评述性论文。总体上看, 既有通史性论著, 也有断代史和专题史论著, 体现了语法学者的学术责任感。

   (2) 热点反应快速, 评论精准到位, 指导未来及时。语法学史的主要任务是对语法研究进行总结回顾, 评论指导, 因而要求其对语法研究中的热点问题要做出快速反应, 在进行总结回顾、评论指导的时候力求专业精准。精准到位的总结回顾、述评指导对语法学的健康、深入发展, 以及引导某些理论或专题走向成熟, 能起到积极的推动作用。

   (3) 论从史出, 史论结合, 立论高远。无论是专题述评, 专著、专家、流派的评介, 还是语法学史的论述, 作者们都不满足于客观的史实、资料、观点的介绍, 而是更多地把介绍与评论结合起来, 把微观分析和宏观指导结合起来。“史”“论”结合成了20世纪80年代以来汉语语法学史研究的重要特色, 是汉语语法学史能起到指导语法研究作用的保证, 更是语法学史在新时期走向成熟的标志, 也是语法学史研究的主要方法。

   2. 汉语语法学史研究的不足与展望

   (1) 汉语语法研究理论意识不足, 对汉语语法学史研究指导不够。汉语语法学史从一定意义上来说是一部西方语法理论和方法的借鉴史。虽然语法学家在借鉴西方语法理论和方法的过程中力图做到兼收并蓄, 扬长避短, 并结合汉语语法实际有所创新, 但仍不免会在理论和方法运用中出现西方语言理论与汉语语法事实不相融合的现象。汉语语法研究中原创理论和方法的缺失, 导致汉语语法学理论和方法及语法学思想对汉语语法学史的研究指导不够。汉语语法学必须进一步加强对汉语语法理论和思想的探讨, 强化语法学思想, 借以加强对汉语语法学史研究的指导作用。

(2) 对汉语语法研究的相关史料挖掘还不够。前人虽然对《马氏文通》以前及近现代语法学研究资料有所挖掘整理,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 汉语   语法学   语法学史  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 语言学和文学 > 语言学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/119183.html
文章来源:《上海师范大学学报:哲学社会科学版》

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865-1号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统