哲学作品读起来应该像书信

选择字号:   本文共阅读 699 次 更新时间:2019-04-13 22:13:32

吴万伟  

约翰 • 莱塞克 吴万伟

我来研究哲学,心中有话忍不住要说。在前来的路上,想法发生了改变。不是我停止话了,或者随着时间的推移,我停止写作了而是情绪变了,关键是音调的高度不同了。我逐渐感受到应该承担起责任。不是对自己还是我认识的其他人而是更广泛的大众,某种开放性的,不确定的你要对自己负责变成了认识你自己。

人们如何确认散文中的关键变化?如果哲学在一定程度上注定要让人感受到可回答的,难道它不应该让人觉得就像在读书信吗?亲爱的你,这是我当下的立场,你的忠诚的,我。人们敢于思考,解释思考的内容,等待回答,只是为了再次开始:亲爱的你,感谢你的回应。自从我收到你的信后已经发生了很大改变(很少)。

在我看来,至少哲学作品朝着书信的方向走似乎是正确的。或许仍然是个牛氓,但是也可以通过蜇人而发挥作用,这样做或许很脆弱,甚至对他人来说也是如此。但是,哲学在多大程度上有书信的感觉呢?当我们进行哲学思考的时候,我们意识到对话者的存在吗?意识到他们觉我们处情吗?不知来自何处的视角多多少少从认识论溜走了。我们知道我们知道具体的特定场景。但是,哲学作品跟上节奏,并开发一种思考时要考虑感觉

发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:最新来稿
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/115916.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

相同主题阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网