孔寒冰:对当前中东欧研究的几点学术辨析

选择字号:   本文共阅读 789 次 更新时间:2019-02-22 19:31:44

进入专题: 中东欧   社会转型  

孔寒冰 (进入专栏)  
在国家建构上,有的国家还面临着很难摆脱甚至无法摆脱的困境。前面提到过,波黑的塞尔维亚、克罗地亚和穆斯林三大民族缺乏对统一国家的认同,马其顿的国名一直得不到国际社会的一致认可,在科索沃问题上塞尔维亚与许多国家存在着矛盾,斯洛文尼亚和克罗地亚等相邻国家之间还有领土纠纷冲突等等。

  

   相对而言,西欧模式要比苏联模式包容性大,开放度更高。如此,“欧洲”对中东欧国家的社会转型、新国家构建和社会发展并没有统一的具体格式要求,如需要什么样的政党,什么样的私有制和市场经济,必须实行哪几种“主义”等等,所以,更不是用强力推行这种模式。当然,中东欧要想加入欧盟、北约等西欧主导的地区组织,中东欧国家必须达到一些标准,但这是另一个层面的问题,实际上与模式无直接关系。从理论上说,中东欧国家也可以选择不加入欧盟和北约等组织,甚至还可以选择不“回归欧洲”,那样也就没有所谓“达标”问题了。在这种情况下,中东欧国家在社会转型、新国家构建和社会发展上受自身的历史传统和政治文化影响比较大,因而都在不同程度上凸显自己的特征。外部影响仍旧存在,但不同区域甚至同一区域里的国家所受的外部影响及其程度却是不一样的。正因如此,中东欧各国无论在社会转型上还是在新国家构建或是社会发展上都不同程度地显示出自己的特点,不用说处于不同区域,即使同处一个区域里,一个国家的状况也不同于另一个国家,真正成了一个五光十色的“万花筒”。由于习惯了用大国标准作为衡量中东欧国家发展的尺度,所以,人们更注重第一个维度的中东欧,而忽视甚至无视第二、第三个维度的中东欧。正因如此,当中东欧国家出现一些在某种程度上有悖于西欧模式的言行时,学者们往往按西欧模式的标准认为其是离经叛道。比如,欧尔班在匈牙利执政后实行的许多内外政策被称为是“逆民主化”,显而易见,评价的标准是西欧的,而非中东欧更不是匈牙利的。事实上,匈牙利没有也不可能突破西欧模式,只不过是在西欧模式的框架里更多地彰显匈牙利的现实需要而已。这才是“欧尔班现象”的实质。由于发展的差异比较大,“欧尔班现象”在中东欧国家中将会成为一种常态,只是各有各的内涵和表现。

  

   上述三方面内容是作者根据长期从事中东欧的教学与研究和对这个地区实际考察而提出的一些看法,希望能引起讨论。中东欧的空间范围、丰富内涵和多重特征是历史的、政治的、文化的、地理位置和地缘政治的、现实的等诸多因素错综复杂的叠加,不仅学术研究不能忽视它们的差异性,而且中国在同中东欧进行合作交往过程中更要重视它们的多样性和复杂性。如果一味以我为主、居高临下地认识和对待中东欧,那么,学术研究难以深入,而实际交往也难免曲折。从长远角度看,中东欧地区只是一个过渡,随着欧洲化的深入,它的消失将是必然的。

  

   (本文注释略)

  

进入 孔寒冰 的专栏     进入专题: 中东欧   社会转型  

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系理论
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/115179.html
文章来源:《俄罗斯东欧中亚研究》2019年第1期

5 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统