孟彦弘:《史記》“閭左”發覆

选择字号:   本文共阅读 176 次 更新时间:2019-02-08 21:20:43

进入专题: 《史记》  

孟彦弘 (进入专栏)  
系统梳理文献、平议诸说,力证郭嵩焘“闾左”系平民之说,并指出“左”非方位,乃表示地位卑微。这些文章均对研究史有综述,可参看。

   [4]闾,似不应拘泥作里门解。王念孙《读书杂志》(北京:中华书局影印金陵书局本,1991年)卷八之二“荀子·穷阎漏屋”条,即作辨析,称“闾亦巷也”(第663页)。

   [5]《睡虎地秦墓竹简》,北京:文物出版社,1978年,分见第247页、第249页、第251页、第267页。

   [6]《里耶秦简牍校释》,简8-650背,第一卷,武汉:武汉大学出版社,2012年,第191页。

   [7]《史记》卷五,第267页和第271页。

   [8]《史记》卷七三,第2823页。

   [9]《史记》卷五,第265页。

   [10]《汉官六种》,北京:中华书局点校本,1990年,第53页。

   [11]详见刘海年《秦汉“士伍”的身份与阶级地位》(初刊1978年),《战国秦代法制管窥》,北京:法律出版社,2006年,第313-321页。此后关于士伍的研究论著,材料引用或许更为周全,但结论基本不出此文范围。最新的解说,可参任仲赫《秦汉律中的耐刑——以士伍身份的形成机制为中心》,《简帛研究》(二○○八),桂林:广西师范大学出版社,2010年。

   [12]《史记》卷一一八,第3733页。

   [13]《汉书》卷五,北京:中华书局点校本,1983年,第140-141页。

   [14]《汉书》卷七四,第3148页。

   [15]《汉书》卷七○,第3021页。

   [16]《汉书》卷四四,第2152页。

   [17]《汉书》卷四四,第2142页。

   [18]三国吴简中尚有注记,参凌文超《走马楼吴简所见“士伍”辨析》,《吴简研究》第3辑,北京:中华书局,2011年,第153-166页。

   [19]《汉书》卷五,第141页。

   [20]《里耶秦简牍校释》,简8-899,第一卷,第245页。

   [21]《里耶秦牍校释》,简8-466,第一卷,第161页。

   [22]《汉书》卷四九《晁错传》,第2284页。

   [23]《史记》卷一一八,第3728-3729页。

   [24]《汉书》卷二四上,第1126页。

   [25]参何晋《“闾左”考释》“一文献源流”,第329-333页,特别是第(332表1及333页图示)。按,来源相同的不同书的记载,应视作同一种记载,不能用以互证是非。

   [26]据张双棣《淮南子校释》(增订本),北京:北京大学出版社,2013年,第1598页。

   [27]《后汉书》卷七○,北京:中华书局点校本,1982年,第2290-2291页。

   [28]参李零《中国古代居民组织的两大类型及其不同来源》(初刊1987年),《李零自选集》,桂林:广西师范大学出版社,1998年,第148-168页。

   [29]参《通典》卷三《食货典三·乡党》,中华书局点校本,1992年,第54-63页。

  

进入 孟彦弘 的专栏     进入专题: 《史记》  

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 中国古代史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/115008.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网