文学研究还有未来吗?

——---被糟蹋的方法的象征
选择字号:   本文共阅读 1520 次 更新时间:2018-12-31 10:27:36

吴万伟  

马克·罗斯 吴万伟

 

本文是对约瑟夫·诺斯(Joe North)著《文学批评简要政治史》的简评。

Joseph North. Literary Criticism: A Concise Political History. Harvard University Press, 2017.

 

摘要:耶鲁英语教授诺斯的《文学批评的简要政治史》公开表达了对文学批评走向的困惑。其基本问题是文学研究如何逐渐偏离学院派美学教育项目,转而拥抱他所说的历史主义/语境化范式历史主义/语境化范式支配下,文学研究已经变成学习政治史和经济史的另一种手段,文学学者首先自认为是学者而非批评家。不是为了自己做实用批评,文学研究者试图解释从前几代人是如何做时代的文学和文化批评。诺斯指出文学研究遵循了英美世界同样的政治和文化演变趋势。在诺斯看来,贬低美学并用大数据和知识生产和其他宏大的文化评估模式取而代之,这不过是跟上新自由主义思潮的发展而已。(点击此处阅读下一页)

发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:最新来稿
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/114264.html
文章来源:《思想与文化》第22辑(2018年6月)

6 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

相同主题阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网