江畅:人民幸福与中国社会发展

选择字号:   本文共阅读 309 次 更新时间:2018-07-28 01:06:08

进入专题: 人民幸福   社会发展  

江畅  

   内容提要:中国共产党在坚持马克思主义的社会理想、汲取传统文化滋养和借鉴西方现代文明的基础上把人民幸福确立为中国社会发展的终极目标,作为中国特色社会主义建设的中心任务。确立这一目标不仅对于中国社会发展意义重大,而且对于整个人类社会发展、对于人类命运共同体建设也有深远意义,它是中国为确立人类社会发展终极目标提供的中国方案。人民幸福是一种国家社会成员普遍全面而自由发展的生活状态,达到这种生活状态需要具备一定的社会条件和个人条件。要创造这些条件,现阶段需要着重做好五项工作:调整社会发展的战略目标,完善主流价值体系,提升国民整体素质,推动人类命运共同体建设,推进社会善治。

   关 键 词:人民幸福  中国社会发展  终极目标  价值体系  善治  people's happiness  China's social development  ultimate goal  value system  good governance

  

   随着“中国梦”得到中华儿女的普遍认同,人民幸福也逐渐被党和政府以及公众明确作为中国社会发展的终极目标。这对于国家富强、民族振兴、社会长治久安,对于彰显社会主义生命力、推动中华文化走向世界以及为人类和平和幸福提供中国方案,都具有不可估量的重大意义。本文试图对人民幸福作为中国社会发展终极目标的确立、确立的重大意义、人民幸福的含义和实现条件以及现阶段实现人民幸福的现实路径作一宏观性的阐述,以期引起理论界和学术界对人民幸福问题的应有重视。

  

一、人民幸福终极目标的确立


   在习近平明确将人民幸福作为“中国梦”的三项内容之一、确定为中国社会发展的终极价值目标以前,对于中国发展的终极目标,中国人经历了近一个世纪艰难探索的过程。

   鸦片战争之后,中国逐渐陷入了半殖民地半封建的社会,中华民族面临着“亡族灭种”的危险,中国各派政治势力都在谋求救亡图存。中国共产党把马克思列宁主义与中国实际相结合,试图走俄国十月革命的道路,通过不同于孙中山领导的旧民主主义革命的新民主主义革命建立真正的民主共和国,并通过社会主义革命建立无产阶级专政和社会主义制度,以逐渐走向消灭阶级的共产主义社会。在新中国建立前,中国共产党的基本任务是反帝、反专制、反官僚资本主义,实现国内和平和民族独立,建立新民主主义的中国(党的七大称之为“独立、自由、民主、统一与富强的新中国”)。经过28年艰苦卓绝的奋斗,中国共产党领导中国人民最终夺取了政权,建立了社会主义新中国。

   新中国建立后的30年,中国以实现共产主义为社会的终极目标建设社会主义,但没有将马克思主义创始人所确立的人类终极价值目标(共产主义)中国化为中国社会主义社会的终极目标。于是出现了有时直接将共产主义作为社会的终极目标,曾经甚至提出过“跑步进入共产主义”的口号,而更多的时候则将一些社会发展的阶段性中心任务当作了社会的终极目标,如实现“巩固无产阶级专政”、“无产阶级专政下继续革命”、“实现四个现代化”、“发展社会生产力”等等。社会主义社会发展终极目标的飘忽不定是改革开放前中国社会发展不断发生左右摇摆的重要原因之一。

   实行改革开放以后,伴随着全球化时代的到来和改革开放的不断深化,以及市场经济体制的引入和市场经济的发展,国家富强、民族振兴和人民幸福的问题日益凸显出来,成为事关国家稳定发展的头等大事。正是在这种新的时代背景下,中共中央对建党以来的历史经验进行了反思和总结,逐渐清醒地意识到中国共产党领导中国人民浴血奋战究竟是为了什么这一根本性问题。江泽民在庆祝中国共产党建党80周年大会上第一次明确指出,中国共产党的80年,是为民族解放、国家富强和人民幸福不断艰苦奋斗、发愤图强的80年。中共十六届六中全会进一步明确把和谐社会看作是“国家富强、民族振兴、人民幸福的重要保证”①。在这里,中国共产党实际上已经将人民幸福作为中国特色社会主义建设事业的终极目标。中共十八大把建设中国特色社会主义的总任务归结为“实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴”。随后习近平在2013年的“两会”上将中华民族伟大复兴称为“中国梦”,而“中国梦”就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福。他说:“实现全面建成小康社会、建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的奋斗目标,实现中华民族伟大复兴的中国梦,就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福,既深深体现了今天中国人的理想,也深深反映了我们先人们不懈追求进步的光荣传统。”②至此,人民幸福和国家富强、民族振兴一起最终被确定为中国特色社会主义建设的终极目标,而在这三位一体的目标结构中,不言而喻,人民幸福更具有终极性意义。③

   今天,中共中央有关文件更多地把包括“人民幸福”在内的中国梦的实现作为“两个一百年”的目标,而不是整个中国特色社会主义建设的目标。但是,我们可以肯定,即使到新中国建立100周年中国梦实现了的时候,人民幸福也将永远是中国特色社会主义建设的终极目标。当中国真正实现了人民幸福,中国社会进入到了理想境界,达到了美好状态时,这并不意味中国发展的终结,而是在更高阶段上的开始,人民幸福又有了新的内涵。因此,追求人民幸福是一个不断超越的永续的动态过程。将人民幸福确立为中国未来社会发展的终极目标,是中国共产党在长期探索中逐渐作出的历史性正确选择,它不仅为中国社会发展指明了方向,而且也为整个人类社会发展应确定的终极目标提供了中国方案。确立这一目标是中国社会发展同西方社会发展之间的最重要区别,也是当代中国价值观区别于西方价值观的最显著特点。

   中国共产党之所以能够最终将人民幸福明确确定为中国社会发展的终极目标,除了它是中国人民和中华民族利益的忠实代表,肩负着不断探索中国社会发展的正确道路,并带领中国人民沿着这条道路奋力前行的历史重任,还有三个重要因素是值得高度重视的。充分认识这三大因素的综合作用对人民幸福终极目标确立的意义,可以增强我们对这一目标正确性、可行性的自信。

   其一,马克思主义的社会理想。中国共产党人是马克思主义的忠实信仰者,把人民幸福作为社会发展终极目标体现了马克思主义创始人马克思和恩格斯所追求的理想,即建立“以每一个个人的全面而自由发展为基本原则”④的自由人联合体,“在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”⑤。马克思和恩格斯的理想有三层基本含义:一是人的自由发展,二是人的全面发展,三是每一个人都全面而自由发展。如果我们把“个人的全面而自由发展”理解为现代人幸福的基本意蕴,那么马克思和恩格斯理想社会的终极追求就是所有社会成员(每一个个人)的幸福。作为我国社会发展终极目标的“人民幸福”中的“人民”正是指所有的社会成员,人民幸福所意指的不是某些人、少数人的幸福,而是指所有社会成员的幸福。中国共产党把人民幸福作为中国社会的终极追求,显然体现了马克思和恩格斯理想社会的根本要求。“人民幸福”是马克思和恩格斯“每一个个人的全面而自由发展”的中国表达,而这一表达融合了中国传统文化的元素。

   其二,传统文化的丰富滋养。在中国20世纪初的“问题与主义”之争中,马克思主义最终能为一些中国先进知识分子所接受,中国共产党能以它为指导思想并最终能在中国取得胜利,皆因它与中国文化传统有着根本性的契合之处。中国传统“大同”理想对“天下为公”以及“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”的追求,所表达的实质上就是社会成员普遍幸福的观念。这种观念就其基本立场而言与张扬个人本位和个人自由权利至上的近代西方的自由主义观念是根本对立的,而与马克思和恩格斯主张的“每一个个人全面而自由发展”相一致。虽然我们曾经对传统持批判态度,但是在潜意识里仍然承继着中国传统文化的基因。实行改革开放后,伴随着对优秀传统文化的弘扬,中共中央对这种基因有了日渐清醒的意识,并努力使所信奉的马克思主义基因与这种传统文化的基因相对接,以使两者融合,实现“基因重组”。重组的直接结果就是将人民幸福作为社会的终极目标观念的确立。这种观念中包含了对每一个个人都获得全面而自由发展追求的因素(马克思主义的),也包含了构建这样的个人生活于其中的家庭、国家和天下一体的德化共同体或联合体的因素(中国传统文化的)。这是马克思主义与中国传统文化相融合的结晶。

   其三,对西方现代文明的借鉴。确定人民幸福为终极目标,最终明确地把中国社会发展道路与西方区分了开来,因为西方近代以来的社会发展路向是个人自由。这里有两个区别:一是中国方案的主体是人民,而西方方案的主体是个人,其区别在于前者指所有社会成员,后者虽然也指每一个人,但在凭实力竞争取胜的社会条件下只有胜者才有真正的自由,而永远不可能实现每一个人都自由;二是中国方案追求的是幸福,而西方方案是自由,幸福包含自由或以自由为前提,但自由并不意味着幸福,一个一无所有的自由人当然不会是幸福的。不过,人民幸福作为中国社会的终极目标,其中包含了诸多西方文明的因素。且不谈市场经济、现代科技这些物质性的因素,社会主义核心价值观中的“自由”、“平等”、“公正”、“民主”、“法治”等理念都是西方近代倡扬并赋予现代含义的。它们虽然是属于全人类的优秀精神财富,但它们是源自西方的,更为重要的是,西方近代以来的思想家和政治家为将它们确定为社会的价值理想不懈奋斗了几百年。正是他们的努力才使我们能够享受这些优秀的思想观念成果,并使我们能够“站在巨人的肩上”超越它。

   对于社会发展的终极目标,人们常常有一种误解,以为终极目标就是在时间上最终要达到的目标。于是,过去人们常常将共产主义看作是在将来某个时间达到的理想社会,如同基督教所说的“天堂”要到人死后才可能进入一样。实际上,终极目标并不同于最终目标。“终极目标是就两种意义而言的。一是就根本意义而言。就是说所有其他的目标都是由这种终极目标派生的,最后又都指向这种终极目标。它既是根基,又是依归。二是就总体意义而言。就是说,所有其他的目标都从属于它,服从于它,服务于它。它既是全体,又是核心。”⑥把人民幸福作为中国社会发展的终极目标就是这种意义上的终极目标,它不是指中国特色社会主义建设最终达到的那种理想状态,不是建设的终点和最后结局,而是指中国特色社会主义建设现实追求的理想状态,也是建设的现实指向和任务。它是这样一种既具有根本意义又具有总体意义的目标,即中国特色社会主义建设的其他目标都是由它派生,最终又指向它,都从属于它、服从于它、服务于它。我们把人民幸福作为社会发展的终极目标,就是要把人民幸福作为中国特色社会主义建设的中心任务。我们说以人民为中心,实质上就是要以人民幸福为国家治理的中心工作,国家治理要围绕它展开并以它为检验的标准。

  

二、将人民幸福作为终极目标的意义


笔者曾在《中国梦与中国社会的终极价值目标》⑦一文中对中国梦(包括人民幸福)作为中国社会发展的终极价值目标作了较为系统的阐述,这里再就人民幸福作为中国社会发展的终极价值目标的重要意义作进一步的阐释。习近平提出中国梦概念以来,海内外中华儿女广泛地谈论着中国梦提出的重大意义,但大多是从中国梦的三项基本内容即国家富强、民族振兴和人民幸福谈论的,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 人民幸福   社会发展  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 哲学 > 伦理学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/111217.html
文章来源:《当代中国价值观研究》 2017年04期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统