昝涛:土耳其与“东突”的“不解之缘”

选择字号:   本文共阅读 6409 次 更新时间:2018-07-21 21:11:57

进入专题: 7·5事件   东突厥   土耳其  

昝涛  
我想用一个或许不太恰当的表述来为之定性,即“新泛伊斯兰主义”。前边我们强调了新奥斯曼主义,旧奥斯曼主义的历史比较复杂,这里一时半会儿也说不清楚,这里我只想补充指出的是,在奥斯曼帝国晚期的历史上,奥斯曼主义与泛伊斯兰主义本来是相互补充的(详见昝涛《奥斯曼帝国的衰落与土耳其民族主义的兴起》,载《大国》,北京大学出版社,2005年第4期)。那么,在土耳其的新奥斯曼主义中(如前所述,其代言人达伍特奥鲁就强调文化和文明在外交中的作用),也就不难理解其与伊斯兰文明/文化之间存在着或许是“只可意会不可言传”的“暧昧”关系。

   笔者说破上述这一层关系的目的何在呢?答案是:警惕外部势力把“7·5”事件、新疆问题乃至“东突”问题最终定性为宗教(伊斯兰教)问题。这并不是说之前就没有这样的一种倾向性。不要忘了,“东突”的两大意识形态支柱就是泛伊斯兰主义和泛突厥主义。“东突”分子在朝圣过程中就力图以泛伊斯兰主义吸引世界各地穆斯林的注意,希望能够赢取“同教兄弟”的支持和同情,这也是热比娅的一个重要策略。“东突”与中亚极端势力尤其是本·拉登的联系与合作已经证明这种策略进入了实践阶段。“7·5”事件发生后北非某前“基地”组织分支就扬言要报复中国,更是说明“东突”问题正在日益被国际极端组织“伊斯兰化”。对中国而言,这样的一个结果显然是大大不利的。在这一过程中,之前还没有一个穆斯林国家高调地来反对中国。现在土耳其一个伊斯兰主义的政府站出来了,所以,我们需要更加警惕土耳其现政府激烈反应的多重消极影响。不能忽视的是,埃尔多安在达沃斯上的表现使其成为穆斯林世界的“英雄”;更不可小觑的是,土耳其总理和总统的夫人们戴着伊斯兰头巾在世界各地访问的时候,为这个国家的内政与外交做了什么样的注脚。

  


   最后,再谈一点“余论”

   第一、土耳其的立场仍将含糊,对我国十分不利。目前“东突”势力还并没有给土耳其国内带来什么麻烦,土耳其将在很长一段时期默认其存在。另外,近年来“东突”势力也改变了策略,借助于少数族群权益、人权、宗教、文化等“软话语”获得了很多不明真相者的支持与同情,这也是其能够在土耳其持续扩大影响的重要原因。土耳其境内一直存在活跃的“维吾尔民族运动”,不少土耳其的泛突厥主义右派人士和人权组织对维吾尔人的“民族自决运动”持同情和支持态度,尤其是反对党(MHP)借此对现政府施加压力,这是土对“7·5事件”反应激烈的重要原因。单从土耳其本身来考量,在“7·5事件”这个问题上它应该不会走太远;但是,如果这个问题进一步被国际反华势力所利用,多方结合,以抹黑中国,并遏制中国的崛起,也很可能在国际上造成对我非常不利的局面,在这其中,土耳其的作用是至关重要的。

   第二、土耳其政府、反对党和民间在“7·5”事件上的互动性过激反应表明,泛突厥主义与泛伊斯兰主义是相互补充、相辅相成的,这是土耳其的典型特征。笔者当前正在研究源自土耳其的一场世界性宗教运动“居兰运动”(其领导人是法图拉?居兰,FetullahGülen,台湾学者译为“葛兰”)。一些土耳其的世俗主义朋友对居兰运动在土耳其的影响深表担忧,据有关材料显示,居兰的信徒目前已经渗透和控制了土耳其的警察机构。这一运动不仅是一场温和的宗教复兴运动,它还在中亚地区推行文化上的泛突厥主义。通过各种文化和教育机构,居兰运动普及土耳其的语言与文化。居兰运动在中亚取得了最为巨大的成功,其原因就在于把伊斯兰复兴主义和泛突厥主义结合起来实施。土耳其现政府与反对党以及民间在“7·5”事件上的高调互动,其实也反映出泛伊斯兰主义与泛突厥主义之间并没有什么根本性的矛盾和冲突,而更多地是相互补充。

   关于土耳其对“7·5”事件的反应,专家学者们已经给出了不同解读,但相对忽视了前述土耳其逐渐“绿化”这样一个历史背景。埃尔多安在达沃斯发飙,既迎合了国内“深绿”选民的民心,又使其成为全世界穆斯林心目中的“英雄”;此次针对“7·5”事件,埃尔多安再次信口开河,并不是说他嘴巴没有把门的,而也有可能是经过深思熟虑之后的举动。对内,他迎合了国内民众(无论是从宗教立场还是从民族立场)对“东突”的同情,同时也封住了反对党之口,并转移了人们对其支持率连续下降的关注;对外,如果他暗示此次事件是一个宗教问题,他就能够再次赢得全球穆斯林的关注,为土耳其做广告,为其政党加分。

   第三、就这次“7·5事件”来说,美国没有明确表态,似不符合美国的一贯做法。土耳其反应如此激烈,其中是否有美国的因素,目前还没有确切的证据来下结论。但并不能排除美国支持土耳其表态的可能性。在合作应对全球经济危机的时候,美国确实不想在此刻激怒中国。但美国的那些以“人权卫士”自居的反华组织当然不会放过这个攻击中国的机会。综合考虑这些因素,借土耳其之口表达他们的立场,也是有可能的。埃尔多安把“7·5”事件描述为一个“人权事件”,又能够博得西方各国以“人权卫士”自居的反华人士的交口称赞,既有利于改变土耳其在欧盟政客和人权分子心目中的形象,也表达了西方某些此刻不便于开口批评中国的人的心声。

   最后、土耳其国力有限,有其自身头痛的大问题,它没有很大的精力和能力去关注与自身国家利益没有直接关系的外部事件,因此,可以预见的是,土耳其在“7·5事件”上不会走太远。土耳其企图在中亚发挥越来越重要的作用,不可避免地会与上合组织发生关系。在这个问题上,它就必须更加明确地表明在反恐问题上的立场。诚如一位西方学者多年前所言,土耳其长期以来都是“东突”分裂势力避难的中心,只要中国新疆的分裂运动持续发展,在这个问题上,土耳其将很难保持中立。

    进入专题: 7·5事件   东突厥   土耳其  

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/111076.html

4 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统