袁刚:改革时代上下都要有“变局观”

选择字号:   本文共阅读 642 次 更新时间:2017-09-13 11:18:29

进入专题: 中国改革   全面深化改革  

袁刚 (进入专栏)  

  

   自1840年鸦片战争中国被西方列强炮舰打开国门,拖入现代“世界体系”,中国社会即进入了急剧变革转型时代。迄今约一百八十年,一直都在变,十年一小变,三十年一大变,任何人只要对所记30年前的世道稍作些比较,都会感觉恍若隔世。

  

   这是一个大变革的时代,变革的大主题,就是由故步自封的传统社会,向“全球化”的现代社会转型。

  

   百年历史变迁,超过古代几千年!早在1872 年,李鸿章就认识到这是“三千年未有之变局”。千古中华文明遭到西方文明的严重挑战,当时的高新科技----“电报”,瞬息万里,令李中堂自叹不如,怎么办?奋起变革,救亡图强!因为“物竞天择,适者生存”,不变则亡,缓变亦亡!

  

   “变局观”推进了晚清新政改革,也深刻影响了自后百多年中国的现代化进程,以变求生存,以变求发展,闭关锁国以不变应万变,只能是落后挨打,乃致被“开除球籍”。

  

   变革的主旋律是现代化!由于现代化是由最先进行工业革命和思想启蒙运动洗礼的西方各国引领,传统东方各国近代以来是落后的一方,所以中国变革的特征就是“向西方学习”。从林则徐“开眼向洋看世界”,搜集“夷情”资料了解西方,到林的密友魏源编纂《海国图志》,直接提出“师夷之长技”,中国开始了“师夷”的百年征程。由器物而制度而思想文化,“五四”高倡“德先生”、“赛先生”,直到引进马列主义改造中国,其实质都是“师夷”。由此进行了暴风骤雨的共产革命,使中国发生了天翻地覆的变化。

  

   但变革没有简单线性的进化,中国现代化之路坎坷曲折复杂。割裂传统猛然移植西政西制,曾引发“乱局”;“以俄为师”拒斥西方,又出现“僵化”。可见盲目“师夷”,也并非救国良方。

  

   中国变革之路何在?清末提出“中体西用”,现今提出“中国特色”,其实考虑的是同一问题。“普世”与“特色”之争,与清末“新旧学之争”及民初“中西文化论战”,其实是同一问题的不同层面,性质都是探索中国自强之路,实现中国的现代化。真理越辨越明,道路越辨别越清,向西方学习也应坚守民族本位,要善于学习。现代化是“中国梦”。

  

   百年变革中国走了不少弯路,其中虽有不少是无法避免的“试错”摸索,但更多失误则在于抱残守缺、顽冥不化,坚守原教旨不知进退。顽冥不化反对“师夷”,曾让“大清”割地赔款,利权丧失只有挨打的份。坚守僵化的极左教条,也一度害苦了中国,乃至经济到了“崩溃的边缘”。

  

   中国的出路在变革!中共“十八大”政治报告提出:“必须以更大的政治勇气和智慧”推进改革。1978年中共十一届三中全会提出了“以经济建设为中心”的治国新方针,破除苏联模式,革除计划经济体制,“与国际接轨”,改革开放搞市场经济,使中国经济出现持续高速发展,综合国力跃居世界第二,获得巨大成功。

  

   中国的成功在于改革开放,但改革开放还要进一步深化,要延伸到经济体制以外的其它领域。建国之初全面引进苏联政经教制度模式,曾让中国人民遭受巨大苦难,中国发展的制度性障碍就是苏联模式。且苏联自身混不下去亦早已垮台,中外历史已经证明:苏联模式是一个虚假封闭落后的体制,经不起实践的检验,否则,苏联东欧国家集团不可能短时间内全部崩溃,且没有一个得以起死回生!中国改革的主要对象,就是苏联那一套。但在我国却一直有人抱残守缺,竭力反对革除苏式政教体制,甚至声言其仍有“先进性”,其它一切都可改,唯独苏联党政体制不能改。虽然苏式党政干部体系极其冗散,腐败丛生,但改革只能反腐作体制修补,而不能将其革除。这是因为苏式政教体制凝固了当权者的利益和意识形态,牵一发而动全身,改革会触动既得利益根本,会引发拼死抵抗,甚至一发而不可收拾,所以难度大风险大。对此改革者须谨慎从事,要善于安抚既得利益群体,善于做利益置换,而利益交换却又是腐败的体制性根源,也不能过度,要真正解决问题,还是要进行彻底改革。

  

   今年是苏联“十月革命”百周年,苏联解体亦已二十多年了。世界百年实践证明苏联模式不行,已被全世界包括苏联人民自身抛弃,在高新科技当道的全球化世界,苏联模式作为失败的典型,已是一去不复返。苏联道路并没有代表人类文明发展的正确方向,邓小平称其“僵化”,中国改革开放是另寻出路。当苏联红旗落地之时,邓小平冷静地说中国“不扛旗,不当头!”就是不再走“俄国人的路”。失败的苏联模式,不光在计划经济,还包括党政干部体系和意识形态灌输体制等,都相当僵化落后虚假,都应在革除之列。中国渐进改革先易后难,先经济后政治,下一步的改革,就在于政教体制了。改革不能知难而退,改革时代上下都要有“变局观”,苏联模式既被实践证明不是什么好东西,就应全面切割,不能因“牵一发而动全身”,而“以不变应万变”无限拖延,只改经济不改政治,是不彻底的改革,其虽也能苟安于一时,却最终还是死路一条。

  

   半个多世纪前的1962年,毛泽东曾就世界“变局”发言:“从现在起,五十年内外到一百年内外,是世界上社会制度彻底变化的伟大时代,是一个翻天覆地的时代,是过去任何一个历史时代都不能比拟的”。而当今正是毛所指的“五十年内外到一百年内外”,是大变革的关键期,是“三千年未有之变局”的关结点。世界在变中国也在变,虽说毛的“变局观”极左,预言下个世纪全球实现共产主义,他没料到“老大哥”苏联的结局是垮台,想不到黑人也能当选美国总统,更没料到中国通过改革开放搞市场经济跨入了高新科技信息时代。但毛预见一个“翻天覆地”的时代到来,应该说还是蛮准的。所谓“世界上社会制度彻底变化”,是什么变化呢?从大的方面讲,就是五四时期揭橥的“德先生”,即以民主取代专制的世界大势,这是不可阻挡的历史潮流,诚如孙中山先生所说是浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。

  

   现代政治的主流是民主,民主是一个好东西!百年中国梦是富强梦、民主梦。要实现中国梦,必须突破政治体制改革的关口。大变革时代,上上下下都得要有“变局观”,正如习近平总书记所说:要跟上时代前进步伐,“不能身体已进入21世纪,而脑袋还停留在过去”。思想观念的的变革是一切变革的先导,首先是执政党在思想上要转弯,不要将百年前地下党时代的制度安排,仍供为不容置辩的神圣戒律;不能把当年苏联“输出革命”传来的僵化教条,仍当着圣旨。要勇于改革勇于担当,敢于舍弃旧观念旧教条,敢于打破固化的利益藩篱。既得利益集团更应有点儿“变局观”,主动放权让利,不当民主改革的绊脚石。大变革时代不进则退,不改革大家都不会有出路,顽冥不化坚持原教旨抗拒改革,不仅会拖历史前进的后腿,甚至可能重新引发乱局,给中华民族带来万劫不复的灾难。

  

   (2013.3.21初稿,2017.6.22改定)

进入 袁刚 的专栏     进入专题: 中国改革   全面深化改革  

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 中国政治
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/105934.html

10 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

学友讨论

严雅晖 2017-09-13 16:01:58

  民主不民主,最简单的检验标准就是言论自由空间有多大,在目前就是网络言论空间有多大。显然,照这个标准看,形势始终在倒退。
   “倒车,请注意!”

Powered by aisixiang.com Copyright © 2017 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网