陈伟:秦简牍与秦人法

选择字号:   本文共阅读 264 次 更新时间:2017-06-19 09:54:32

进入专题: 秦简牍   秦人法  

陈伟 (进入专栏)  
时间是秦始皇25年,州陵守叫绾,丞叫越,两人联名提交报告。“乃二月甲戌”,这种“乃”,秦汉简常常用到,是指刚刚过去的那个时间点。“盗盗杀伤走马好”,前一个“盗”是名词,后一个“盗”是动词。“即(?)令(?)狱(?)史(?)驩(?)、求盗尸等十六人追。”派了十六个人去追。“尸等产捕诣秦?男子治等?四人、荆男子阆等十人”,“产捕”就是活捉。“告群盗盗杀伤好等”,起诉的名义是“群盗”。治、阆等人分别供述自己是“秦人”或“荆邦人”,说他们相约从楚地京州来,想归附秦,到了秦地又反悔,呆在山谷中打劫,杀伤了好等人。

   “诊、问如告、辞”一段令人困扰。治等从秦地逃到楚地京州,京州是这些秦人和楚邦人前往投附秦的起点,但这个地方现在也成为秦地。当时秦地和楚地、秦人和楚人处在变动之中,是问题症结所在。联系其他案例可知,这里相关的购赏有三档:群盗一人,购金十四两;死罪一人,购金七两;他邦人,购金二两。《二年律令·盗律》简62规定:“盗五人以上相与功(攻)盗,为群盗。”现在看来,秦律对群盗的认定应该与汉律相同,但只针对秦人。因为把“荆男子阆等十人”认定为“荆人”,赏金按每人二两计算;参与作案的治等秦人就只剩下四个,不足定为群盗,赏金只能按每人七两计算。

   这个案卷非常重要,帮助我们弄清了秦律“群盗”到底指什么。更重要的是提示我们:秦在迅速扩张的过程中面临很多问题,比如领土的整合问题,国民的认同问题。秦把楚国都已经占领了,治等流亡、阆等曾经居住的地方也变成秦地,然而这些人在定性的时候仍然面临差别。岳麓秦简其他简册中,把新占领的楚地叫“新地”,在这个地方的官员叫“新地吏”,当地的老百姓叫“新黔首”,也显示出类似的问题。

   奏谳文献举例之二——“学为伪书案”

   廿二年八月癸卯朔辛亥,胡阳丞唐敢谳之:

   四月乙丑,丞矰曰:君子子癸诣私书矰所,自谓冯将军毋择子,与舍人来田南阳。毋择?□□□叚(假)钱二?万及粮食胡阳以田。发书,书类伪。系官。有(又)挢(矫)为私书,诣请□□□。即狱治求请(情)。

   ·癸曰:冯将军毋择叚(?假)?子(?),母(?)?毋择舍(舍)妻。毋择令癸□□□粮食以田。不为伪书。□……叚(假)子。它如矰。

   ·视癸私书曰:五大夫冯毋择敢多问胡阳丞主。闻南阳地利田,令为公产。臣老,癸与人出田,不赍钱、粮。愿丞主叚(假)钱二万、貣(贷)食支卒岁。稼孰(熟)倍赏(偿)。勿环(还)!环(还)之,毋择不得为丞主臣走。丞主与胡阳公共复(覆)毋择为报。敢以闻。寄封廷史利。有(又)曰:冯将军子臣癸敢眛(昧)死谒胡阳公。丈人诏令癸出田南阳,因穜(种)食、钱貣(贷)以为私。癸田新壄(野),新壄(野)丞主幸叚(假)癸钱、食一岁。少吏莫敢诃癸。今胡?阳?……谓癸非冯将军子。癸居秦中,名闻,以为不□……□。癸穜(种)姓虽贱,能权任人,有(又)能下人。愿公诏少吏,勿令环(还)。

   ·今□召舍人兴来智(?知)……,?癸攺(改)?曰:君子子,定名学,居新壄(野)。非五大夫冯将军毋择子殹(?也)。学学史,有私印章曰利 ,雅为(?)冯将军毋择……食……害声闻。学父秦居赀,吏治(笞)秦,以故数为学怒,苦耻之。归居室,心不乐,即独挢(矫)自以为五大夫冯将军毋择子,以名为伪私书,问矰,欲貣(贷)钱胡阳少内。以利印封,起室把诣于矰,幸其肯以威貣(贷)学钱,即盗以买金(锦)衣被兵,去邦亡荆。矰发读书,未许学,令人系守学。学恐,欲去亡,有(又)挢(矫)私书,自言胡阳固所,詑曰:学实冯毋择子,新壄(野)丞主已……

   ·鞫之:学挢(矫)自以?为?五大夫冯将军毋择子,以名为伪私书,诣矰,以欲盗去邦亡。未得,得。审。系。敢谳之。

   ·吏议:耐学隶臣。或令赎耐。

   谳报:毋择已为卿,赀某、某各一盾。谨穷以法论之。

   这是岳麓秦简中的另一个案例(《岳麓书院藏秦简〔叁〕》第61-62、223-235页)。案件的主角是一个高智商的少年犯,名叫学,十五岁时伪造文书,冒充冯将军毋择之子癸,到官府诈骗钱财。冯将军毋择,秦国高官,见于《史记·秦始皇本纪》,是二十八年琅邪刻石所记随同秦始皇巡游的伦侯武信侯冯毋择。

   报告提交于秦始皇二十八年,胡阳是秦南阳郡辖县,治所在今河南唐河县南。

   当年四月乙丑日,县丞矰指控说:癸这个人自称冯将军之子,到南阳开垦田地,找胡阳官府借钱二万和粮食。打开信件看,疑似伪造。把他先关了起来。他又伪造另一封信。于是对他进行审讯。学的证言部分已残缺,大概自称是毋择假子。

   “视癸私书曰”一段,是学以冯毋择名义和冯毋择之子的名义伪造的两封信。前一封大意是问候胡阳县长官,听说南阳地方利于垦田,所以让癸来,希望借以钱粮,收获后加倍偿还。请勿推辞。如果推辞,我今后不会为你帮忙。后一封信大致同前,但强调了癸自己的影响。口气老到,格式、用语(如“多问”、“勿还”)也与其他简牍所见的秦信件、公文一致。

   官府传唤假装他随从的人,学才改口认罪。原来他是新野(治所在今河南新野,与胡阳毗邻)县人,学过史。父亲被罚劳役,挨官吏鞭打,多次对学生气。学感到羞耻,因而伪装毋择子,诈骗钱财,如果得手就逃往外国。秦汉学史有出身要求,训练严格。学之所以策划骗局,伪造信件,与他的这段学历有关。

   “鞫之”是最后审讯,以确定案情。“未得,得”,前一个“得”是得手,后一个“得”是抓获。“审”,案情明确。

   “吏议”一段是官员对处分的讨论。意见不一致,有的主张把学耐为隶臣,有的主张“赎耐”(交罚金)。秦汉时伪造官方文书是重罪。但学伪造的是私人文书,判处意见的不同大概由此而来。

   “谳报”以下是南阳郡的回复。报告称毋择为五大夫(二十等爵中第十二等),实际上这时已晋升为卿(第十一等左庶长至第三等大庶长这些高爵的通称)。因而两个弄错冯毋择爵位的人(可能是胡阳丞唐和丞矰)被处罚款。

   现在秦律令方面的简牍资料应该说非常丰富,也非常有趣。这种丰富和有趣在未来几年还可能大大扩展。岳麓秦简法律类文献,第五、六、七卷将陆续出版。里耶秦简以行政文书为主,也有大量律令及其被执行的记录,现在只发表一万七千枚中的两千多枚,今后还有第二到第五卷出版。睡虎地汉律也将刊布。这些资料的发表,将大大推进秦和汉代法律体系、法律制度的研究。比如对秦律令体系的认识,一般根据史书记的九章律,后来发现秦律已不止九章,应该怎么理解?又如,秦到底有无刑期,秦统一前后的变化,包括前面说到的国土整合、国人认同在律令中的体现等问题,很值得我们期待和共同努力。

  

  

进入 陈伟 的专栏     进入专题: 秦简牍   秦人法  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法律史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/104725.html
文章来源:文汇学人

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

学友讨论

哲学牛Philox 2017-06-24 13:40:06

  有价值,赞!

Powered by aisixiang.com Copyright © 2017 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网