邰浴日:东欧剧变是如何发生的?

——兼论东欧剧变的特点、意义及关键环节
选择字号:   本文共阅读 1680 次 更新时间:2017-05-14 12:39:40

进入专题: 东欧剧变  

邰浴日  
), the Roundtable Talks of 1989: the Genesis of Hungarian Democracy, Budapest: Central European University Press, 2002, p. 258.

   [10]仅仅2天之后(11月19日),就有20万民众共同参与了抗议军警此次镇压行动的游行示威。Tony Judt: “Metamorphosis: the Democratic Revolution in Czechoslovakia”, in Ivo Banac (ed.), Eastern Europe in Revolution, Ithaca and London: Cornell University Press, 1992, p. 98.

   [11]关于捷克斯洛伐克圆桌谈判的概况,参见Milos Calda: “The Roundtable Talks in Czechoslovakia”, in Jon Elster (ed.), the Roundtable Talks and the Breakdown of Communism, Chicago: University of Chicago Press, 1996, pp. 135-177.

   [12]Tony Judt: “Metamorphosis: the Democratic Revolution in Czechoslovakia”, in Ivo Banac (ed.), Eastern Europe in Revolution, Ithaca and London: Cornell University Press, 1992, p. 99.

   [13]Tony Judt: Postwar: A History of Europe since 1945, London: Vintage, 2010, p. 620.

   [14]Tony Judt: Postwar: A History of Europe since 1945, London: Vintage, 2010, pp. 624-625.

   [15]保加利亚的剧变与罗马尼亚一样源于共产党内部的政变行动。1989年11月10日,以时任外交部长佩特尔·姆拉德诺夫(Petur Maldenov)为首的改革派势力将自从1954年起便一直担任国家领导人的托多尔·日夫科夫(Todor Zhivkov)赶下了台。此后共产党更名为“保加利亚社会主义党”,并于1990年1月至5月与国内的反对派组织举行了圆桌谈判,确定采行多党制,并继而通过选举产生了新一届的非共产党政府。同上, pp. 626-627. 关于保加利亚圆桌谈判的概况,参见Rumyana Kolarova and Dimitr Dimitrov: “The Roundtable Talks in Bulgaria”, in Jon Elster (ed.), the Roundtable Talks and the Breakdown of Communism, Chicago: University of Chicago Press, 1996, pp. 178-212.

   [16]转引自László Bruszt and David Stark: “Remaking the Political Field in Hungary: From the Politics of Confrontation to the Politics of Competition”, in Ivo Banac (ed.), Eastern Europe in Revolution, Ithaca and London: Cornell University Press, 1992, p. 54.

   [17]如前所述,罗马尼亚是东欧剧变中唯一发生过流血冲突的国家,但是即便如此,其冲突的烈度也是相对较低的。正如历史学家托尼·朱特所指出的那样:“无论是在蒂米索瓦拉还是在布加勒斯特,流血冲突的规模都要比人们所担心的要小得多。”Tony Judt, Postwar: A History of Europe since 1945, London: Vintage, 2010, p. 628.

   [18]参见András Bozóki: “The Hungarian Transition in Comparative Perspective”, in András Bozóki, András K?r?sényi and George Sch?pflin (eds.), Post-Communist Transition: Emerging Pluralism in Hungary, London: Pintet, New York: St. Martin’s Press, 1992, pp. 163-191.

   [19]此前已有不少学者将东欧剧变中的某些案例类比于英国的光荣革命。譬如波佐克教授就曾分析指出,在匈牙利的剧变过程中,各方主体一直致力于以谈判而非暴力的方式来实现国家的变革,因此这场宪政革命亦可称之为一场“光荣革命”;而费赫尔(Fehér)和黑勒(Heller)则更是将其研究匈牙利政治转型的著作直接命名为《东欧的“光荣革命”》。分别参见András Bozóki: “Introduction: the Significance of the Roundtable Talks”, in András Bozóki (ed.), the Roundtable Talks of 1989: the Genesis of Hungarian Democracy, Budapest: Central European University Press, 2002, p. xxv; Ferenc Fehér and ágnes Heller: Kelet-Európa “Dics Séges Forradalmai”, Budapest: T-Twins, 1992.

   [20]在某种意义上,可以认为圆桌谈判在事实上承担了国家制宪会议的某些核心职能。然而同时需要指出的是,即便某些国家的反对派阵营有理由推测其自身要比共产党当局享有更高的民意支持率,可是严格来说,其委派参与政治谈判的那些代表也都只是得到了自身组织的授权而已,他们并未得到过民众通过法律程序所给予的正式授权。因此,圆桌谈判所享有的合法性其实也并非无懈可击。以这种方式来实现国家政治制度的民主转型,也是迫于当时特定历史情境的一种“次优”选择而已。

   [21]涉及“转型正义”的具体议题,主要包括是否应当对共产党时代的历史真相予以全面揭示、如何对相应的历史事件及人物进行重新认识和评价、以及如何对相关的组织和人员予以补偿或惩罚等等。

   [22]值得指出的是,东欧各国在剧变后所呈现出的转型质量也是有所不同的,其“优等生”如波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克等国就大体实现了民主制度的完善与巩固,并进而实施了效率与公平兼顾的私有化及市场化改革,最终于2004年正式加入了欧盟;而有些国家如罗马尼亚和保加利亚等则在相当长的一段时期内还依然处于某种形式的威权统治之下;此外极端情况如塞尔维亚和黑山甚至还由于民族冲突的升级而爆发了局部战争。各国转型质量的参差不齐,显然又是与其共产党统治时代所形成的政治传统、以及剧变期间各方经由政治博弈而确立的关键政治规则密切相关的。

   [23]波佐克曾对东欧集团各国圆桌谈判的各项要素(包括谈判时间、参与者、主要议题、谈判结果及重要性)进行了分析对比。根据他的研究,波兰和匈牙利的圆桌谈判对于本国的民主转型进程具有“决定性”的作用,捷克斯洛伐克和保加利亚的谈判则具有“相对重要”的作用,而东德和罗马尼亚的谈判则并未起到任何实质性的作用。参见András Bozóki: “Introduction: the Significance of the Roundtable Talks”, in András Bozóki (ed.), the Roundtable Talks of 1989: the Genesis of Hungarian Democracy, Budapest: Central European University Press, 2002, p. xx.

  

    进入专题: 东欧剧变  

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 世界史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/104318.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

5 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统