何哲:网络文明时代的人类社会形态与秩序构建

选择字号:   本文共阅读 793 次 更新时间:2017-05-12 18:44:18

进入专题: 网络文明   社会形态  

何哲  
农业时代是这样,农业决策经常产生偏差,从而发生丰年却收益更低等现象;在工业时代同样没有改变,由于经济信息无法直接传递,而是在生产链上逐级递进,往往形成了较大范围的生产信息的失真和波动,从而导致了经济决策的失败和经济周期的形成。

  

   第三是经济交易的近场化。传统时代,不仅经济决策和生产是近场化的,经济交易也是近场化的。农业时代虽然在随着商业活动的发展,形成了大面积的交易,如全国范围内的农产品市场的形成,甚至产生了跨国的贸易,如千年以前的横跨亚欧大陆的丝绸之路,环绕地中海的活跃的贸易等。地理大发现后,世界市场则进一步形成,直到近代以来,经济全球化成为一种必然。然而,即便如此,受制于传统社会信息能力的低下,在交易中,依然是近场化的,也就是交易者只能以逐级传递过来的信息来进行交易,而不能同时掌握全局信息并实现远距离的调度。因此,在传统时代,虽然经济活动已经遍布全球,然而这一遍布全球的体系是由无数近场的小范围的经济圈相互嵌套而成的。

  

   互联网的出现,在经济领域则深刻改变了这种形态。网络经济与传统经济模式的最大区别,就是改变了传统经济近场经济圈的模式,形成了远距离的资源全程调度与配置和经济协作。互联网起初是用于个人通讯,随后很快应用在经济领域,最初只是简单的经济信息的传递,随后发展为电子商务系统,进一步则渗透到生产领域,形成工业互联网,未来的发展,则是整个经济活动与互联网的高度融合,形成高度发达的智能物联网。在高度发达的网络文明时代,则形成了跨域地域覆盖全球的网络经济圈。生产者和消费者之间的地域差异被逐渐缩短,生产者和生产者之间的协作距离也被进一步加大,形成了互相渗透互相转移的覆盖模式。甚至生产者与消费者之间的角色也是相互模糊的,消费者向需求网络传达需求信息,由高度发达的智能物联网自动选择最优的生产设备,并通过自动配送或者直接传递给居家的小型快速制造设备(如3D打印)进行直接生产。在这种模式下,人类的经济模式的形态会被彻底的改变。

   (五)各种人类社会组织形态将以跨越全球而存在

  

   当生产合作超越地域的限制而形成普遍的全球资源调度圈后,人类社会的交互也将随着生产合作的延伸而进一步延伸到全球领域。越来越紧密的社会交互活动将改变原先按照地域而形成的不同的人类社会组织形态,从而形成覆盖全球的各种组织架构。人类社会将改变以地理位置为核心隔离的社会组织结构变为地理位置+社会交互认同为核心的混合组织结构。

  

   人类社会的发展历史,其实本身也印证了这种不断超越地域限制的趋势和人类本身的努力。在人类社会早期,人类围绕着若干地球上不多的适宜生存的区域建立氏族社会、形成早期文明;随后在历史演化中生存发展的文明不断壮大,扩展自身的地理领域和资源能力,并且为了地理人口等资源相互攻伐;这种趋势直到二战以后才逐渐停下来。从工商业革命之后,特别是进入到二十世纪,商业组织逐渐跨越地理边界,形成全球性的跨国公司,标志着人类社会的组织形态产生了全球形态。二战以后,国际政治的合作,形成了以联合国为核心,以其他相关国际组织和区域性合作架构为格局的跨国界组织形态[⑥]。然而这种形态的基础,依然是传统的地理国家,在地理国家的形态上形成合作。特别是普通的个体生存状态和个体归属,依然没有摆脱地理的约束。

  

   网络文明在形成跨越物理与虚拟的存在后,则必然形成了跨越全球地理域的社会组织形态。在这种形态下,除了生产交易外,人类的其他社会交易乃至人的存在归属本身,也是覆盖全球的。这体现在三个层面:首先,网络虚拟的逻辑空间是分布在全球物理空间的,对于同一个网络页面或者服务,看起来似乎是同样的,但是实际上其服务器的物理存在可能是分布全球的数据云的,因此,这就在网络存在的基础上消除了地域约束;其次,人的生活本身是全球分布的,在网络文明,人类获取经济与公共服务资,不仅依托的是本地的局域公共商业和公共服务机构,而是直接在互联网上获取,通过全球网络来配置资源和形成交互,这就形成了社会组织管理更多是依赖网络聚集而不是现实聚集来实施;第三,人的心理归属是全球分布的,传统时代人的心理归属总是围绕着血缘、地域、民族、国家等物理生理依托,本质上还是围绕实体的依托与认同。而网络文明中,全球的人们在实体归属的基础上,也将围绕着若干网络虚拟平台或者身份进行聚集和认同,他们在现实中是某个民族的人,但是在网络上可能因为某种身份而更为认同和聚集。因为这种结构并不严格依赖现实生理物理基础,因此这种认同和组织结构也更为动态,一个人可以较为容易的改变自身的集群归属和属性认同。

   二、网络文明时代人类社会组织的五大关键制度差异

  

   之前的探讨,主要是从宏观的网络社会的基础属性来探讨网络文明的人类宏观行为特征。网络的改变不仅体现在大的跨地域合作、网络化水平结构等宏观方面,而在若干具体的领域方面,网络文明也将体现出迥然的不同特征。简而言之,在市场、竞争、分工、产权、代议等核心已有的人类文明的关键制度上,网络文明都产生了新的特征。

  

   人类在经历了数千年的演化后,直到近代的工商业革命,形成了高度发达的资本主义工商业文明,并成为在进入工业时代后的主流性文明。正如马克思在《共产党宣言》第一章指出,“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多”。进入到二十世纪后,资本主义的内在矛盾不断发展爆发,在经济上表现为历次大危机,而在世界政治上表现为两次世界性战争和多次局部战争。尽管如此,资本主义所代表的基础属性依然在全球范围内发展,因为资本主义本身是中性词,代表了人类在进入工商业文明后的社会属性本身。在其他的社会形态中,依然大量吸收了这些属性。

  

   所谓近代资本主义文明,或者工商业文明,其核心是什么,就是五个方面,即自由的市场体系,有效的竞争,经济活动的专业分工,财产分配的产权制度,社会管理的代议制度。而在传统社会中,这五个方面是很难被替代和改变了,无论什么意识形态的国家,其经济与管理的有效性都与这五个方面高度相关。所以,工商业文明具有人类社会发展的共同的阶段性属性。

  

   然而,人类进入到网络文明阶段后,在基本社会存在属性产生飞跃性的发展的基础上,传统工商业文明的五个核心方面,也将产生根本性的改变。

  

   (一)市场不再是唯一有效——大面积的生产调度也可能有效

  

   市场的出现是人类剩余产品交换的自然产物,市场的核心在于通过平等的交换而使得交易双方都得到自身相对稀缺的产品,从而满足各自的需求。人类近代以来的飞速繁荣,与市场的发展和市场制度的构建高度相关。可以说,资本主义工商业文明,首先就是市场文明,所以今天将工商业经济称之为市场经济、市场体制[⑦]。通过市场,实现了三种功能。首先,是价格信息的传递,这是最重要的。其次,在价格信息后,间接反映了社会资源稀缺性的分配状况;第三,通过无数市场的连接,调度了世界范围内的经济活动(即图6的近场环)。而在传统时代,尽管有各种方式来调度分配经济资源(如通过权力分配),然而,市场的方式即通过价值规律进行自由交换的方式是最为有效的。所以,人类工商业文明的繁荣,就是市场本身的胜利。

  

   然而网络社会从根本上改变了这一点,网络改变了传统社会信息传递衰减和高昂的交易成本的现状。在遥远的距离上网络可以以极低的成本和几乎同步的传递精确的信息,这一点就改变了传统社会必须依靠市场来逐级传递生产-需求信息的体系架构。处于遥远位置的生产者同样可以仅通过网络调度实现有效的生产,而不再必须接触于近端的市场。此外,网络时代,不但直接实现了人的连接,也实现了生产设备的直接调度,远程的生产与市场需求和设计、加工等信息,都可以通过智能物联网实现交互,实现远端设备的直接调度和生产。在这种供需信息的透明化和生产设备的远程即时调度,具有了对每个社会个体给与充分差异化满足的可能性。这就意味着超越市场的直接远程调度体系也将是有效的,甚至是更为有效的[⑧]。

  

   (二)竞争不再是唯一有效的——直接的合作也可能有效

  

   在传统社会中,市场之所以有效,是建立在两个外部条件假设和一个内部条件基础上的。两个外部条件一是市场信息的充沛性和交易成本为零;另一个是建立在充分的自由竞争上,从而使得每一个市场中的个体都能处于生产效率的前沿面。一个内部条件是个体是理性人。这是传统市场理论的基础。然而这两个外部条件在传统社会在传统社会并不是被完全满足的。首先传统社会由于信息的整体稀缺性从而导致社会总体交易成本总体很高;而充分的市场竞争也由于各种形态的垄断从而导致了对竞争的抑制。然而传统时代,市场依然是最为有效的资源配置机制:一是过高的社会整体交易成本从而导致通过逐级平等的交换是更为有效的资源配置方式和经济信息传递机制;二是尽管市场存在各种垄断,但竞争总是存在的,这比单纯通过其他机制如权力和等级来分配资源更为有效和调动社会为了竞争资源从而提高生产效率。也就是说,在传统社会中,市场虽然是不完美的,但是却是最不差的资源调度机制。

  

   然而,传统经济体系的两个基本条件限制在网络文明中,得到了根本的改变,首先,在信息方面,网络改变了传统社会信息稀缺和信息能力低下的状态,从而导致了根本上交易成本的下降,而交易成本下降的一个根本结果是导致市场范围的更加扩大和市场内组织的多样化,最终会导致通过直接调度的方式也可以实现资源的最大化配置,这就是新制度经济学著名的科斯定律的结果。其次,是改变了传统市场竞争的问题,由于网络改变了信息和相关技术能力的稀缺性状况,从而使得网络中的每个个体都存在方面的进入市场参与经济活动的能力,从而极大改变了市场中各种垄断的状态。也就是说,对于传统经济形态下导致市场更为有效的外部条件在网络社会得到了根本的改变。这就形成了新的基础,特别是对市场的竞争关系而言。

  

传统市场中需要竞争来自于两个原因,一是从宏观上通过竞争使得每个市场主体都有动机改善自己的效率从而在宏观上得到效率改善;二是从参与市场的竞争者而言,则往往由于市场信息的掌握的有限从而导致了生产决策的失误,使得产生了过度的竞争。以上的两个是相互制约的,而对于后者而言,则在宏观上产生了反复的经济波动和在微观上形成了大量的经济浪费。对于传统市场而言,这种经济波动与浪费则被视为一种形成长期市场均衡的必要代价,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 网络文明   社会形态  

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学科建设与动态
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/104299.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网