袁刚 翟大宇:论明清之际“复封建”旗号下的分权反专制思想

选择字号:   本文共阅读 817 次 更新时间:2017-02-27 20:54:05

进入专题: 封建制度   郡县制   大一统   大宪章   分权  

袁刚 (进入专栏)   翟大宇  
1974年版,第43页。

   [7] [美]黄仁宇:《中国大历史》,上海:三联书店,1997年版,第195页

   [8] Min Tu-Ki, ‘The theory of Political Feudalism in the Ch’ing Period’, National Polity and Local Power: The Transformation of Late Imperial China, MA: Harvard Press, 1989, pp.. 89-136

   [9] 袁永飞:《明清之际士人对传统政治秩序的理论批判》,载《贵州大学学报》,2009年7月第27卷第4期,第126-130页

   [10] 田勤耘:《清代封建论的阶段性特征》,载《史学月刊》,2010年第11期,第61-66页

   [11] 叶建:《顾炎武“寓封建之意与郡县之中”思想浅析》,载《中州学刊》,2007年1月第1期,第206-207页

   [12] 沈华:《人性自私论与明末封建、郡县之辩》,载《苏州科技学院学报》(社会科学版),2011年11月第28卷第6期,第65-69页。

   [13] 赵正宗:《论颜元的政治思想》,载《辽宁师范大学学报》(人文社会科学版),1980年第4期,第18-22页。

   [14] 向世陵:《中国哲学智慧》,北京:中国人民大学出版社,2000年版,第211页。

   [15] 王家范:《重评明末封建郡县之争》,载《华东师范大学学报》(人文社会科学版),2000年7月第32卷第4期,第3-10页。

   [16] 梁启超:《清代学术概论》,北京:中华书局,1954年版,第6页。

   [17] David Hume, Essays Moral, Political and Literary, The Philosophical Works of David Hume V. 3-4, Edited by T.H. Green and T.H. Grose. London: Longmans, Green, 1875, 118–119

   [18] 唐士其:《西方政治思想史》,北京:北京大学出版社,2008年版,第249页。

   [19] [英]洛克:《政府论》(下篇),北京:商务印书馆,2008年版,第56页。

   [20] [法]孟德斯鸠:《论法的精神》,北京:商务印书馆,1961年版,第154页。

   [21] 唐士其:《西方政治思想史》,北京:北京大学出版社,2008年版,第250页。

   [22] [法]孟德斯鸠:《论法的精神》,北京:商务印书馆,1961年版,第156页。

   [23] 黄宗羲:《原君》,《明夷待访录》,北京:中华书局,1981年版,第2页。

   [24] 顾炎武《日知录》卷9《守令》,长沙:岳麓书社1994年版,第327页。

   [25] 王夫之:《秦始皇》,《读通鉴论》,北京:中华书局,1975年版,第2页。

   [26] 均见顾炎武:《郡县论》(一),《顾林亭诗文集》,北京:中华书局,1959年版,第12页。

   [27] 颜元:《存治编》,《颜元集》,北京:中华书局,1989年版,第111页。

   [28] 雍正:《驳封建论》,《清世宗实录》卷83“雍正7年7月”。

   [29] 向世陵:《中国哲学智慧》,北京:中国人民大学出版社,2000年版,第198页。

   [30] 田勤耘:《清代封建论的文化意蕴初探》,载《云南社会科学》,2009年第5期,第89-93页。

   [31] 黄宗羲:《方镇》,《明夷待访录》,北京:中华书局,1981年版,第22页。

   [32] [美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊:《联邦党人文集》,北京:商务印书馆,2009年版,第265-266页。

   [33] 顾炎武:《郡县论》(一),《顾林亭诗文集》,北京:中华书局,1959年版,第12页。

   [34] 黄宗羲:《方镇》,《明夷待访录》,北京:中华书局,1981年版,第22页。

   [35] 顾炎武:《郡县论》(七),《顾林亭诗文集》,北京:中华书局,1959年版,第16页。

   [36] 王汎森:《清初的下层经世思想》,载《晚明清初思想十论》,上海:复旦大学出版社,2004年版,第361-368页。

   [37] 顾炎武:《郡县论》(五),《顾林亭诗文集》,北京:中华书局,1959年版,第14-15页。

   [38] 沈华:《人性自私论与明末封建、郡县之辩》,载《苏州科技学院学报》(社会科学版),2011年11月第28卷第6期,第65-69页。

   [39] 顾炎武:《郡县论》(五),《顾林亭诗文集》,北京:中华书局,1959年版,第14-15页。

   [40] 颜元:《存治编》,《颜元集》,北京:中华书局,1989年版,第111页。

   [41] 王家范:《重评明末封建郡县之争》,载《华东师范大学学报》(人文社会科学版),2000年7月第32卷第4期,第3-10页。

   [42] [法]孟德斯鸠:《论法的精神》,北京:商务印书馆,1961年版,第156页。

   [43] Max Radin, ‘The Myth of Magna Carta’, Harvard Law Review, 60 (1947), 44–75.

   [44] Sm Butler, ‘Magna Carta and the England of King John’, Journal of British Studies , 50 (2011), 977–978.;Ralph V. Turner, ‘The Meaning of Magna Carta Since 1215’, History Today, 53 (2003), 29–35.

   [45] Scott Alan Metzger, ‘Magna Carta: Teaching Medieval Topics for Historical Significance’, History Teacher, 43 (2010), 345–356..

   [46] J. R. Maddicott, The Origins of the English Parliament, 924-1327 Oxford; New York: Oxford University Press, 2010, 157–164..

   [47] M. T. Clanchy, England and it’s rulers 1066-1272, Oxford: Blackwell Publisher Ltd, 1998, 139–140.

   [48] Jean Touchard, Histoire Des Idées Politiques, Paris: Presses universitaires de France 1981, 168.

   [49] David Cannadine, ‘The History of Parliament: Past, Present-and Future?’, Parliamentary History, 26 (2007), 366–386.

   [50] 顾炎武:《郡县论》(一),《顾林亭诗文集》,北京:中华书局,1959年版,第12页。

   [51] 黄宗羲:《方镇》,《明夷待访录》,北京:中华书局,1981年版,第22页

   [52] [美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊:《联邦党人文集》,北京:商务印书馆,2009年版,第264页

   [53] 参见叶建:《顾炎武“寓封建之意于郡县之中”思想浅析》,载《中州学刊》,2007年1月第1期。

   [54] 黄宗羲:《明夷待访录·学校》,北京:中华书局1981年版,第9-10页。

  

进入 袁刚 的专栏     进入专题: 封建制度   郡县制   大一统   大宪章   分权  

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 中国古代史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/103378.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

5 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网