一个世界,两个中心

选择字号:   本文共阅读 588 次 更新时间:2017-02-17 12:56:28

鲍盛刚  

   一个世界,两个中心

   ——及其中美关系的未来走向

       显而易见,目前中美关系正在逼近一个临界点,但是与其说这个临界点意味中美将回归两极对峙的冷战状态,不如说中美正在形成两个中心,代表世界秩序的两种方向,事实上中美关系反映了经济全球化时代国家逻辑与市场逻辑的矛盾性。当今世界秩序的主要问题是经济全球化与政治国家化之间的矛盾,一方面在市场逻辑基础上世界变得越来越小,国家间经济相互依赖越来越密切。另一方面在国家逻辑基础上由于经济全球化导致的不平衡发展,国家间利益矛盾与冲突日益加剧。对此问题有两种解决方案,一是顺势而为,在经济全球化的基础上合作共赢,共同发展,推动政治全球化与国际政治民主化的发展。二是逆势而动,在政治国家化的基础上闭关自守,以邻为壑,逆转经济全球化的发展趋势。可以说两种解决方案代表了两种不同的理念,两种不同的世界秩序。

  

   25年前冷战结束,西方主流观点认为国际政治发生了一场根本的转变,合作而不是安全竞争成为界定大国关系特征的词汇。美国和西方国家信心满满地认为全球化就等于民主化与市场化,而民主化与市场化就等于美国化与西方化,由此将达到历史的终结。随着经济全球化这个潘多拉盒子的被打开,饥渴的资本纷纷从美国和西方涌向地球的另一半,就像发现新大陆一样,因为那里有巨大的市场和充足的廉价劳动力,资本与技术的加速流动改变了以往以国家为主体的全球产业分工和贸易体系,其中中国崛起最引人瞩目。由于大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来,经济平均增长率达到9.5%以上,是美国经济增长率的3倍。在加入WTO后,中国成为世界工厂和制造业大国,成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国,成为全球第二大经济体。但是与此相对,因为资本和产业的转移,美国和西方国家发展势头减弱,经济陷入衰退,根据统计在全球GDP中新兴经济体比重已经上升到50%,从2003年到2010年,新兴经济体经济增长每年都比发达国家经济体高出4%,代表全球GDP三分之一的新兴经济体推动了全球三分之二的经济增长。全球外汇储备为8.1万亿美元,中国拥有3万亿美元,位居世界第一。与此对应,全球外债总值为56.9万亿美元,美,英,德,法,意,荷,西班牙等西方国家分别处于前10位,它们外债总和已占全球债务82%,而美国外债达13.6万亿美元,占全球外债的23.9%。

  

   无疑,经济全球化的逆转显然出乎美国与西方国家的意料,这不能不说是历史给它们开了一个玩笑。于是它们转而趋于贸易保护主义,从全球化的倡导者和推动者转变为反对者,闭关自守,试图逆转全球化的逆转。美国国际关系研究学者罗伯特·吉尔平曾分析到,衰退中的大国有三种战略可选择,一最激烈的做法是利用自己的军事力量排除新兴国家的经济挑战和军事威胁;二是后退到贸易保护中去,以削弱新兴国家的经济;三是采取使本国日趋衰退的经济振兴起来的政策措施。通常受到挑战的国家是把各种战略结合起来贯彻。目前作为受到挑战的国家美国和西方国家,基本上遵循了这一原则。如美国重返亚太,就是遵循了第一条原则。美国组建TPP等,就是遵循了第二条原则。美国推动再工业化政策,就是遵循了第三条原则。而在后二条原则推行乏力的情况下,美国越来越趋于推行第一条原则,而这显然是目前中美关系走向临界点的根源。

  

   美国国美国国际问题研究学者约瑟夫•奈曾经写到:“现在流行说冷战后的世界从权力政治时代向地缘经济时代发展。这种陈词滥调反映出分析的肤浅。政治与经济相联系。国际经济体系依赖于国际政治秩序。”显而易见,其意在于既然美国能够打开全球化大门,自然也能够关上全球化大门。那么到底是地缘政治决定地缘经济,还是地缘经济能够改变地缘政治呢?这无疑是两种不同的理念,并决定不同的发展方向与未来世界秩序的重建。目前美国外交的核心是地缘政治,而中国外交的核心是地缘经济;美国的优势在于政治与军事,其外交目的在于维护已经过时的霸权体系,而中国的优势在于经贸,其外交目的在于顺应全球化的发展趋势,在互利互惠,合作共赢的基础上推动国际政治民主化的发展。中国是顺势而为,并成为当今世界全球化的推动者,而美国则是逆势而动,试图利用其地缘政治优势,阻止全球化的发展。所以,如果说中美两国是当今世界两辆列车或者便车的话,那么显然美国的这一辆是开往20世纪,中国则是开往21世纪。事实上,冷战后25年经济全球化已经改变了世界,所以要想再回到过去已经不可能,一是美国与西方国家由于经济的衰退已经无力承担再次冷战的成本,二是经济全球化已经使全球经济连成一体,很难再次分开,所谓再次构筑冷战铁幕,准确地讲也只能是竹篱笆而已。所谓以TTP和TTIP重建世界贸易新秩序,将中国排挤在外,也只是一厢情愿,搞不好无异于自我边缘化。对此美国布热津斯基曾经一针见血地指出,”全球化时代已经启动,一个主导性的力量除了执行一项真正体现全球主义精神,内涵和范围的外交政策之外,将别无选择。”而如果美国继续奉行单边主义霸权,试图逆势而动,如此将会成为终结美国力量的终点。

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:最新来稿
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/103247.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
非经特别声明,本网不拥有文章版权。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

学友讨论

老崔骨子 2017-02-24 13:08:05

  “不如说中美正在形成两个中心,代表世界秩序的两种方向”。哈哈哈,大言不惭。俗话怎么说的:也不看看您那“叨相”。

林松 2017-02-22 23:12:28

  市场经济如果没有相应的法制、信用和人权价值观,就不可能健康发展,就必然出现投机和讹诈。全球化的市场经济,如果没有相应的法制信用和普世人权价值,就必然不可能健康发展,出现象今天这样的矛盾和问题。而中国的当权者们正是用它的专制主义的蛮不讲理在摧毁着全球市场经济。

140斤的瘦子 2017-02-20 09:16:26

  有什么底子去当“中心”呢?就凭你们吹。。。。哈哈

郑慈 2017-02-20 07:46:25

  作者不说昏话那才是怪事哩。邓公告诫后”“我们千万不要当头,这是一个根本的国策。这个头我们当不起,自己的力量不够。当了绝无好处,许多主动都失去了。”(《邓小平文选》第三卷第363页)这是吃尽苦头后得到至理名言,当局要深思。领导发高烧,学人绝不可凑火,跳出来吹牛皮说大话。我们班的同学有接近一半的人把子女送到国外,国内就剩下两老人,更糟糕的是他们肚里还装着国外的老人福利标准,老家伙们等着福利兑现呢。吹牛皮容易,兑现就不好办了。

金无圣人 2017-02-19 17:01:40

  作者反复说些没有用的话只是为了领赏。

相同主题阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2017 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网