余三定:以学术研究积极关注时代

——编辑“当代学术史研究”栏目的回顾和体会
选择字号:   本文共阅读 786 次 更新时间:2016-09-13 00:42:57

进入专题: 当代学术史研究   云梦学刊  

余三定 (进入专栏)  
暂时还不具备条件,所以至今我们没有提出过要写“中国当代学术通史”的说法。但我们认为,我们可以先研究当代学术发展过程中的一些重要时段、重要争鸣、重要现象、重要问题、重要成果,这就是"以问题为中心"的研究。

  

   那么,如何对当代学术史具体实施"以问题为中心"的研究呢?我们在具体实施中特别重要的一点,就是采用每年举办一次专题论坛(专题学术研讨会,每个研讨的专题都是一个重要的问题)的方式进行。从2004年开始,我刊每年举办一次有关当代学术史研究的专题论坛,每次集中讨论当代学术发展中的一个比较重要的问题,至今我刊已经连续举办了11次论坛。每次论坛我们都邀请重要学术单位(高校、社科联、社科院、重要媒体等等)的知名学者参加。为方便不同地区的知名学者参加论坛,各次论坛我们都选择在不同的地方举行。下面我们依时间顺序对各次论坛作一简要叙述。2004年5月,在岳阳(湖南理工学院)举办了“学术期刊发展战略研讨会”,来自北京大学、中国社会科学院、南京大学、上海社会科学院、安徽省社科联、河北省社科联、湖南理工学院等学术单位的近二十位学者参加,会上签署了《岳阳宣言——遵守学术规范、推动学术发展》;2005年6月,在北京大学举办了“‘当代学术史学科建设’研讨会”,来自北京大学、中国社会科学院、清华大学、教育部、光明日报社、中国教育报社、南京大学、上海社会科学院、安徽省社科联、河北省社科联、湖南理工学院等学术单位的近三十位学者参加,会上提出要把“当代学术史”作为一门学科来研究和建设;2006年5月,在中国社科院举办了“当代学术史研究论坛”,来自北京大学、中国社会科学院、清华大学、北京理工大学、光明日报社、中国教育报社、中国作家协会、《中国社会科学文摘》、南京大学、中山大学、上海社会科学院、安徽省社科联、河北省社科联、湖南理工学院等学术单位的近三十位学者参加,该次论坛列出了当代学术发展中(也可以说是当代学术发展史上)10个需要讨论的重要问题(此后的各次论坛大致是每次讨论其中的一个问题);2007年5月。在上海(与上海社会科学院联合)举办了“当代高等教育与当代学术发展” 论坛(该次论坛讨论的主题即是2006年在中国社科院“当代学术史研究论坛”中提出的重要问题之一),来自北京大学、中国社会科学院、南京大学、中山大学、《高校文科学术文摘》、复旦大学、华东师范大学、上海大学、上海师范大学、华东政法大学、上海政法学院、上海社会科学院、上海社科联、安徽省社科联、河北省社科联、湖南理工学院等学术单位的三十多位学者参加;2008年5月,在广州(与《中山大学学报》联合)举办了“改革开放30年学术史研讨会”(这是为庆祝改革开放30年而举办的带有宏观性的当代学术史研讨会) ,来自北京大学、中国社会科学院、《新华文摘》、《高校文科学术文摘》、复旦大学、上海大学、上海社会科学院、南京大学、安徽省社科联、河北省社科联、中山大学、华南师范大学、暨南大学、广东社科院、广东省社科联、湖南理工学院等学术单位的四十多位学者参加;2009年5月,在北京清华大学举办了“中国当代学术与传统学术论坛” (该次论坛讨论的主题亦是2006年在中国社科院“当代学术史研究论坛”中提出的重要问题之一),来自清华大学、北京大学、《人民日报》、中国社会科学院、全国社科规划办、中国作家协会、中国教育报社、南京大学、《高校文科学术文摘》、复旦大学、上海大学、上海社会科学院、安徽省社科联、河北省社科联、中山大学、华南师范大学、湖南理工学院等学术单位的四十多位学者参加; 2010年6月,在天津(与《南开大学学报》联合)举办了“知名学府与当代学术发展论坛”,来自南开大学、天津大学、天津师范大学、天津外国语大学、天津社会科学院、天津市作家协会、北京大学、中国社会科学院、全国社科规划办、《人民日报》、《人民政协报》、南京大学、《高校文科学术文摘》、复旦大学、上海大学、安徽省社科联、河北省社科联、中山大学、华南师范大学、湖南理工学院等学术单位的四十多位学者参加;2011年6月,在合肥(与《学术界》联合)举办了“学术大师与当代学术发展论坛”, 来自安徽省社科联、安徽社科院、安徽大学、北京大学、《人民日报》、中国社会科学院、全国社科规划办、中国人民大学、山东大学、南京大学、《高校文科学术文摘》、复旦大学、上海大学、河北省社科联、中山大学、华南师范大学、湖南理工学院等学术单位的四十多位学者参加;2012年5月在石家庄(与《社会科学论坛》联合)举办了“学术管理与当代学术发展论坛”, 来自河北省社科联、河北社科院、河北大学、河北师范大学、河北广播电视大学、北京大学、中国社会科学院、《人民日报》、中央党校、中国文联、全国社科规划办、南京大学、《高校文科学术文摘》、复旦大学、上海大学、天津师范大学、河北省社科联、中山大学、华南师范大学、湖南理工学院等学术单位的四十多位学者参加;2013年6月,在武汉(与《华中师范大学学报》联合)举办了“学术评价与当代学术发展论坛”, 来自湖北省社科联、湖北社科院、华中科技大学、武汉大学、华中师范大学、湖北大学、中国地质大学、中南民族大学、北京大学、清华大学、中国社会科学院、中央党校、中国文联、全国社科规划办、乔治福克斯大学(美国)、《北京日报》、南京大学、《高校文科学术文摘》、复旦大学、上海大学、河北省社科联、中山大学、华南师范大学、河南大学、湖南理工学院等学术单位的五十多位学者参加;2014年5月,在上海(与《上海大学学报》联合)举办了“科研项目与当代学术发展论坛”, 来自上海社科联、上海社科院、上海大学、华东师范大学、上海师范大学、同济大学、华东政法大学、《高校文科学术文摘》、上海建为集团、北京大学、清华大学、中国社会科学院、《人民日报》、中国文联、中国作协、全国社科规划办、《北京日报》、南京大学、中山大学、湖南理工学院等学术单位的五十多位学者参加,会上与会部分学者签署了《上海共识——改革科研项目管理,推进当代学术发展》。

  

   从上述列出的各次论坛的主题可以看出,我们每次论坛所选择的研讨主题都是当代学术发展中的重要问题。各次论坛举行之前,我们在多方面征求学界人士意见的基础上确定主题,主题确定后,我们还会列出与主题相关的具体的“讨论参考题目”(最多的一次列出了10个讨论题目,最少的一次列出了6个讨论题目),如2014年5月在上海举的“科研项目与当代学术发展论坛”我们就列出了如下6个“讨论参考题目”:科研项目的基本特点、种类和在新时期的发展过程;当今科研项目对当代学术风气、学术发展的正面推动作用;当今科研项目对当代学术风气、学术发展的负面影响;科研项目的评价机制分析;如何改进科研项目的管理机制;关于《云梦学刊》“当代学术史研究”栏目的评论和建议。我们每次都尽可能早地将研讨主题及讨论参考题目告知应邀与会学者,让应邀与会学者提前做好研讨发言准备。论坛举行时,应邀参加论坛的学者都能围绕主题认真研讨,畅所欲言,讲出自己的真实看法和见解,绝对不讲空话、套话。每次论坛结束后,我们会以最快的速度在当年的《云梦学刊》第4期(每年的7月15日出版)“当代学术史研究”栏目开辟专辑,刊登参加论坛学者的发言稿及开幕式、闭幕式的“录音剪辑”。《云梦学刊》每年第4期“当代学术史研究”栏目的论坛专辑都产生了较好的社会反响,每次都会被重要文摘刊物转载和转摘,其中中国人民大学“报刊复印资料”《社会科学总论》最多的一次同时转载了8篇文章,《新华文摘》、《中国社会科学文摘》最多的一次都是同时转载了3篇文章,《高校文科学术文摘》也先后转载过多篇文章。论坛结束后,《人民日报》、《光明日报》、《中国教育报》、《中国社会科学报》、《人民政协报》、《中国艺术报》、《北京日报》、《社会科学报》、《高校文科学术文摘》、《学术界》、《社会科学论坛》等重要媒体都发表过多次专题报道。其中《人民日报》自2010年以来连续5年在“理论?学术”版发表专题报道(例如《人民日报》2014年7月18日“理论?学术”版发表的该报记者李林宝撰写的关于我刊上海论坛专题报道,题为《学术评价应突出创新性——“科研项目与当代学术发展论坛”述要》),上海的《社会科学报》版面最大的一次用了第1版的上半版和第2、第3两个整版刊登专题报道、摘登发言。

  

   努力发挥学术刊物编辑的自主性,除了上述的每年组织一次专题论坛外,在单篇论文的约稿方面,我们也一直采取积极主动的态度。我们先后约到了任继愈、张岂之、陈平原、杨义、刘纲纪、王先霈、李剑鸣、贺卫方、黄颂杰、陈洪、程郁缀、陈跃红、张耀铭、许明、蒋寅、董乃斌、吴承学等数十位知名学者的论文发表在“当代学术史研究”栏目,任继愈的论文在“当代学术史研究”栏目发表后,他还专门写信致谢。李学勤处,我曾先通过写信的方式约稿,然后登门约稿,他当时答应一定写稿,后来因为他太忙未能给我刊写稿,但他在电话里对“当代学术史研究”栏目提出了很好的看法和建议。陈平原对“当代学术史研究”栏目尤为给予了大力支持(为“当代学术史研究”栏目事我和他主动联系甚多),陈平原不仅多次为《云梦学刊》的“当代学术史研究”栏目撰稿, 参加《云梦学刊》 围绕“当代学术史研究”举办的论坛,还先后4次组织他与夏晓虹指导的博士生们进行专题研讨(每次选择一个主题组织6到8篇文章一同发表于《云梦学刊》的“当代学术史研究”栏目)。当代学术史研究已引起了在读研究生、特别是博士生们的关注和参与,《北京大学研究生学志》已连续5年在其每年的最后一期刊登《云梦学刊》的“当代学术史研究”栏目当年的总目录。《云梦学刊》的“当代学术史研究”栏目几乎每一期都会刊登由博士生撰写的水平较高的相关专题论文。《云梦学刊》的“当代学术史研究”栏目是完全开放的学术界的公共平台,这些年发表的论文外稿大概占到95%以上,其中主要是北京大学、清华大学、中国社科院、上海社科学院、复旦大学、中山大学、南京大学、武汉大学、上海大学、华中师范大学等学术单位知名学者的来稿。

  

   围绕栏目建设编辑出版专题论文集,是我们努力发挥学术刊物编辑自主性的第三方面的表现。我们先后编辑出版了两部“当代学术史研究”栏目的专题论文集。2008年,我和《云梦学刊》的几位编辑在众多作者的支持下,将2004年至2007年发表在《云梦学刊》“当代学术史研究”栏目的文章精选出三分之一,编成《当代学术史研究》(全书计670千字)一书由人民出版社出版(2009年2月第1版)。2011年,我和《云梦学刊》的几位编辑又在众多作者的支持下,将2004年至2011年(计8年)发表在《云梦学刊》每年第4期“当代学术史研究” 栏目的论坛专辑全部文本(包括参加论坛学者的发言稿及开幕式、闭幕式的“录音剪辑”)汇编成集,取书名为《当代学术史研究八年论坛》(全书计670千字)由南京大学出版社出版(2012年6月第1版)。后一书我们还选登了8次论坛的彩色照片。上两书出版后,《人民日报》、《光明日报》、《中华读书报》、《中国教育报》、《中国社会科学报》、《人民政协报》、《北京日报》、《学术界》、《社会科学论坛》、《东方论坛》、《湖南科技学院学报》等十多家重要媒体发表了书评。此外,我们编辑部还编辑出版了当代学者个案研究的文集《何光岳研究》(团结出版社2008年10月第1版)。

  

   编辑、科研、教学三者良性互动

  

   本人认为,科研、教学是高等学校教师的主要任务,因此高等学校学报的主编(包括编辑)在作编辑工作的时候,要将编辑工作与科研、教学工作有机结合起来,以使三者互相促进,良性互动。本人也是这样努力去做的。


(点击此处阅读下一页)

进入 余三定 的专栏     进入专题: 当代学术史研究   云梦学刊  

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益综合 > 学术规范
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/101336.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

2 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统