高昊:利益与形象:英国东印度公司在华贸易特权之争探析

选择字号:   本文共阅读 647 次 更新时间:2016-08-14 17:02:39

进入专题: 经济利益中国形象   东印度公司   自由贸易者   鸦片战争  

高昊  

   (39)Anon.,TheForeignTradeofChina,p.41.

   (40)JohnCrawfurd,ObservationsontheInfluenceoftheEastIndiaCompany'sMonopolyonthePriceandSupplyofTea;andontheCommercewithIndia,China,etc.(London:Longman,Rees,Orme,Brown,andGreen,1831),p.26;[Crawfurd],'VoyageofShipAmherst',TheWestminsterReview,20(1834),p.45.

   (41)引自克劳福德对一位名为乔仕华·贝兹(JoshuaBates)的美国商人的采访,见Crawfurd,ObservationsontheInfluence,p.20.

   (42)Crawfurd,“EastIndiaCompany-ChinaQuestion”,TheEdinburghReview,104(1831),p.294.

   (43)这次侦察活动的一大结论是,在广州以北,还有厦门、福州、宁波、上海等港口有很强的贸易潜力。《南京条约》确定的“五口通商”与这次活动有直接联系。

   (44)Crawfurd,ObservationsontheInfluence,p.14.

   (45)Crawfurd,“VoyageofShipAmherst”,TheWestminsterReview,20(1834),pp.37~38.

   (46)郭实腊(1803~1851)生于普鲁士,但身为新教传教士,他对英国有深厚的认同。郭实腊熟悉中文和中国文化,在广州时,他在华与英人群体保持着密切的联系,也常称英国人为“我们”。

   (47)CharlesGützlaff,JournalofThreeVoyagesalongtheCoastofChina,in1831,1832,&1833,London:FrederickWestleyandA.H.Davis,1834,pp.136,172.

   (48)Lindsay'sReport,inReportofProceedingsonaVoyagetotheNorthernPortsofChina,intheShipLordAmherst,London:B.Fellowes,1833,p.211.林德赛还记录了一些厦门附近的官员向他暗示想购买鸦片,当得知英人没有时还大为失望。

   (49)JohnCrawfurd,“ChineseEmpireandTrade”,TheWestminsterReview,21(1834),p.254.

   (50)AcorrespondentinChina,“IntercoursewithChina”,TheAsiaticJournal,13(1834),p.104.

   (51)Lindsay'sReport,inReportofProceedings,p.11.

   (52)Gützlaff'sReport,inReportofProceedings,pp.210~212.

   (53)Ibid.,p.172.

   (54)Gützlaff,JournalofThreeVoyages,p.141.

   (55)Gützlaff,JournalofThreeVoyages,p.155.

   (56)Lindsay'sReport,inReportofProceedings,p.211.

   (57)Anon.,TheForeignTradeofChina,pp.13~15.

   (58)Gützlaff,JournalofThreeVoyages,p.6.

   (59)Ibid.,p.231.

   (60)CantonPetition,24Dec.1830,inAlainLePichon(ed.),ChinaTradeandEmpire:Jardine,Matheson&Co.andtheOriginsofBritishRuleinHongKong1827~1843,Oxford:OxfordUniversityPress,2006,pp.556~557.

   (61)Lindsay'sReport,inReportofProceedings,p.10.

   (62)Ibid.,pp.1~2.

   (63)Lindsay'sReport,inReportofProceedings,p.57.

   (64)CantonPetition,24Dec.1830,inChinaTradeandEmpire,p.554.

   (65)Anon.,TheForeignTradeofChina,pp.14~15.

   (66)CharlesMarjoribanks,LettertotheRightHon.CharlesGrant,PresidentoftheBoardofControl,onthepresentstateofBritishIntercoursewithChina,London:J.HatchardandSon,1833,p.53.

   (67)Gützlaff,JournalofThreeVoyages,p.310.

   (68)CantonPetition,24Dec.1830,inChinaTradeandEmpire,p.558.

   (69)Lindsay'sReport,inReportofProceedings,p.87.

   (70)Gützlaff,JournalofThreeVoyages,p.418.

   (71)Ibid.,p.ix.

   (72)Lindsay'sReport,inReportofProceedings,p.11.

   (73)Ibid.,p.111.

   (74)Gützlaff'sReport,inReportofProceedings,pp.282~283.Lindsay'sReport,inReportofProceedings,p.211;Marjoribanks,LettertotheRightHon.CharlesGrant,p.23.

   (75)Crawfurd,ObservationsontheInfluence,pp.300~301.

   (76)Anon.,TheForeignTradeofChina,p.36.

  

    进入专题: 经济利益中国形象   东印度公司   自由贸易者   鸦片战争  

本文责编:lijie
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 中国近现代史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/100978.html
文章来源:北京大学学报:哲学社会科学版

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统